HCBBS Forum (فارسی)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

سیستم کنترل: 【سؤال هفتگی】 هفته هفتم سال ۲۰۱۱: بیایید با هم درباره نرم‌افزار پیکربندی دستگاه‌های اندازه‌گیری هوشمند بحث کنیم

2011-02-20View Original

Thread Content

آخرین بار توسط هادمن در تاریخ ۲۰۱۱-۲-۲۲ ساعت ۰۹:۰۱ این پست ویرایش شد. اخیراً در حال یادگیری سیستم‌های باس FF هستم؛ به سیستم‌های دستگاه‌های هوشمند مانند Hart، FF و Profibus PA نیز علاقه زیادی دارم، و همچنین به نرم‌افزارهای پیکربندی این دستگاه‌های هوشمند نیز توجه زیادی می‌کنم. همگی می‌توانیم با هم درباره‌اش بحث کنیم؛ بحث‌های پست‌های قبلی عمدتاً فقط مربوط به نرم‌افزار AMS از شرکت Emerson بوده است. همگی می‌توانیم درباره‌ی DTM از گروه ABB، PDM از گروه سیمنس، و البته AMS مربوط به امرسون نیز به بحث عمیق بپردازیم.
Reply #22011-02-21
آه، سکوت برقرار شد. چرا چنین موضوعاتی همیشه مورد توجه قرار نمی‌گیرند؟ یک علامت می‌گذارم، چند روز دیگر دوباره نگاه می‌کنم. . .
Reply #32011-02-22
در مرحله فعلی، استفاده از آن چندان گسترده نیست؛ آیا از آن اطلاع دارید یا با آن در تماس بوده‌اید؟
Reply #42011-02-24
مدیر انجمن توصیه می‌کند؛ این پست حتماً محبوب خواهد شد. . نام خود را ثبت کنید تا فالوور پیدا کنید
Reply #52011-02-25
در صنعت کمتر استفاده می‌شود و افراد کمی از آن آگاهند، بنابراین افراد کمی درباره‌اش نظر می‌دهند. منتظرم؛ امیدوارم یکی از کارشناسان، دانش مربوطه را توضیح دهد.
Reply #62011-02-25
در حال حاضر، استفاده از دستگاه‌های اندازه‌گیری مبتنی بر باس در کشور ما نسبتاً کم است؛ در نتیجه، افرادی که با آن‌ها سروکار دارند نیز کم هستند. حتی در میان دستگاه‌های HART که بیشترین کاربرد را دارند، اکثراً از روش کنترل دستی برای عملکرد آن‌ها استفاده می‌شود. PIMS مدل CS3000 نیز می‌تواند جزو سیستم‌های مدیریت دستگاه‌های هوشمند محسوب شود
Reply #72011-02-26
دستگاه‌های هوشمندی که در حال حاضر مورد بحث قرار گرفته‌اند، عمدتاً به دستگاه‌های باس فیلد اشاره دارند. دو نوع اصلی وجود دارد: دستگاه‌های Profibus PA و دستگاه‌های FF-H1. هارت یک محصول واسطه برای شبیه‌سازی انتقال سیگنال ۴-۲۰ میلی‌آمپر به بوس است. اصولاً جز دستگاه‌های هوشمند محسوب نمی‌شوند. در حال حاضر، سیستم AMS از شرکت Emerson، نرم‌افزاری برای پیکربندی دستگاه‌های اندازه‌گیری هوشمند در خانواده Emerson است. نسخه‌های بعد از V7 به طور نزدیکی با deltaV یکپارچه شده‌اند، البته همچنان می‌توان آن‌ها را جداگانه فروخت. AMS می‌تواند دستگاه‌های FF را پیکربندی کند و پشتیبانی بسیار خوبی ارائه می‌دهد. AMS همچنین از پیکربندی دستگاه‌های Hart پشتیبانی می‌کند و این کار را به خوبی انجام می‌دهد. علاوه بر داده‌هایی که از کارت‌های DCS دریافت می‌شوند، AMS از Hmux نیز پشتیبانی می‌کند؛ یعنی سیگنال‌های جداگانه Hart. از طریق اطلاعات هارت در خط سریال ۴۸۵. بدین ترتیب، به عنوان مثال، DCS می‌تواند متعلق به شرکت یوکوگاوا یا هانیول باشد؛ حتی سیستم‌های PLC که از فرمت Hart پشتیبانی نمی‌کنند نیز می‌توانند سیگنال‌های Hart را در برد‌های محافظ ایمنی یا برد‌های جداساز سیگنال، جدا کرده و آن‌ها را به سرور AMS ارسال کنند. AMS نیز از پیکربندی این دستگاه‌های هارت پشتیبانی می‌کند. AMS از هر دستگاه اندازه‌گیری هوشمندی که فایل EDDL را ارائه می‌دهد، پشتیبانی می‌کند؛ به شرطی که آن دستگاه مطابق استانداردهای Hart و FF باشد و بتواند فایل EDDL را ارائه دهد. AMS را می‌توان هم پیکربندی کرد و هم مدیریت نمود. شایان ذکر است که AMS علاوه بر قابلیت پیکربندی، دارای قابلیت‌های مدیریتی نیز می‌باشد. AMS پیشگام نرم‌افزارهای پیکربندی دستگاه‌های هوشمند بوده و در حال حاضر، پرفروش‌ترین نرم‌افزار این زمینه محسوب می‌شود. این نرم‌افزار، بهترین نرم‌افزار از نظر نظرات کاربران نیز هست. تعداد مجوزهای AMS بر اساس تعداد دستگاه‌های اندازه‌گیری هوشمند فروخته می‌شود.
Reply #82011-02-26
آخرین بار، این پست توسط qiaopeng1231 در تاریخ ۲۰۱۱-۲-۲۷ ساعت ۲۰:۳۱ ویرایش شد. AMS اصولاً از دستگاه‌های Profibus PA پشتیبانی نمی‌کند. این مشکلی است که AMS نمی‌تواند آن را حل کند، بلکه مسئله‌ای مربوط به گروه‌های منافع است. اگرچه سیمنس و امرسون دارای مجوزهای متقابل هستند، اما تاکنون Emerson AMS همچنان از دستگاه‌های PA پشتیبانی نمی‌کند و سیمنس PDM نیز همچنان از دستگاه‌های FF پشتیبانی نمی‌کند؛ این همان نمونه‌ای از رفتار شرکت‌های بزرگ است که هیچ‌کدام به دیگری کمک نمی‌کنند. . . لائوزی و هر کدام، رئیس خودشان هستند. یعنی به شما احترام نمی‌گذارد. . . فایل‌های داده AMS، توسط خود سی‌دی AMS ارائه می‌شوند. همچنین می‌توان آن را از وب‌سایت دانلود کرد، یا از تولیدکننده دستگاه درخواست کرد. به طور کلی، AMS خود معمولاً سازگارترین و پس از آزمایش‌های دقیق، بهترین گزینه را ارائه می‌دهد. و فایل‌های داده‌ای که تولیدکنندگان دستگاه‌های اندازه‌گیری ارائه می‌دهند، اغلب به‌روزترین هستند.
Reply #92011-02-27
با رهبری ABB و همکاری تعداد زیادی از تولیدکنندگان دستگاه‌های اندازه‌گیری و تولیدکنندگان سیستم‌ها، بنیاد FDT روشی برای پیکربندی هوشمند دستگاه‌های اندازه‌گیری مبتنی بر فناوری DTM را معرفی کرده است. به طور عینی، دو استاندارد اصلی برای باس‌های دستگاه‌های اندازه‌گیری وجود دارد: FF و PA؛ شرکت‌های Emerson و Siemens به ترتیب پشت این استانداردها قرار دارند. سایر تولیدکنندگان احساس می‌کنند که تنها و بی‌حمایت هستند؛ دیگران در موقعیت برتری برای تعیین استانداردها قرار دارند و از بالا به آن‌ها نگاه می‌کنند، در حالی که خودشان طبیعتاً جزو گروه ضعیف‌تر قرار دارند. چاره‌ای نیست که همگی متحد شویم. . . در حال حاضر، بنیاد FDT از نظر تعداد افراد و قدرت، بسیار قوی است. تولیدکنندگان اصلی سیستم‌ها عبارتند از ABB، Invensys، Rockwell-AB، Schneider و اخیراً GE نیز قرار است به آن‌ها بپیوندد. نرم‌افزار پیکربندی که توسط بنیاد FDT ترویج می‌شود، DTM نام دارد. DTM به روش گرافیکی، دستگاه‌های اندازه‌گیری هوشمند را پیکربندی می‌کند. به نظر می‌رسد از AMS و PDM هم «مدرن‌تر» است. بنابراین، آیا به همین دلیل است که فایل‌های پایگاه داده DTM از نظر حجم بزرگتر از EDDL در AMS و همچنین بزرگتر از فایل‌های داده PDM هستند؟ ؟ هه، می‌شود گفت سود و زیان هم دارد. مدل 800F شرکت ABB، ابزارهای Hart، PA و FF را با استفاده از روش FDT_DTM پیکربندی می‌کند. فقط کافی است فایل پایگاه داده مربوطه DTM را ارائه دهید. ABB خودش می‌تواند آن را فراهم کند، تولیدکنندگان دستگاه‌های اندازه‌گیری نیز می‌توانند آن را فراهم کنند. روش پیکربندی بسیار ساده و راحت است. پلتفرم 800M Compact شرکت ABB امکان پیکربندی دستگاه‌های هوشمند را ندارد؛ تنها در پلتفرم 800xA می‌توان دستگاه‌های هوشمند را پیکربندی کرد. در پلتفرم xA، ابزار پیکربندی FDT_DTM وجود دارد. علاوه بر این، قدرتمندتر و پرقدرت‌تر از ابزار DTM مدل 800F است. 800F عمدتاً برای پیکربندی دستگاه‌های هوشمند استفاده می‌شود؛ در حالی که xA علاوه بر پیکربندی دستگاه‌های هوشمند، امکان مدیریت آن‌ها را نیز فراهم می‌کند. از نوعی، پس از پیکربندی مجموعه ابزارهای DTM مربوط به xA، عملکرد آن قوی‌تر از AMS شرکت Emerson است. اما نرم‌افزار دستگاه‌های هوشمند xA نیز گران‌تر است، ههه. ابزار پیکربندی DTM مدل xA از Hart، PA، FF پشتیبانی می‌کند و همچنین امکان اتصال دستگاه‌های Hart از طریق روش Hmux را فراهم می‌سازد. با این حال، هزینه اتصال تعداد دستگاه‌های هوشمند به هر یک از این چهار روش، به طور جداگانه محاسبه می‌شود. علاوه بر هزینه مجوز اضافی برای ابزارهای DTM، برای هر تعداد دستگاه PA که می‌خواهید پیکربندی کنید، باید مجوز مربوط به آن تعداد دستگاه PA را خریداری کنید؛ همچنین برای هر تعداد دستگاه FF که می‌خواهید پیکربندی کنید، نیاز به خرید مجوز مربوط به آن تعداد دستگاه FF وجود دارد. برای هر تعداد دستگاه Hart که می‌خواهید پیکربندی کنید، نیز باید مجوز مربوطه را خریداری کنید. جالب اینجاست که مجوزهای مربوط به Hart و HMUX نیز به صورت جداگانه محاسبه می‌شوند. و ابزار DTM مدل 800F، در تمام نسخه‌های استاندارد نرم‌افزار CBF وجود دارد. همچنین نیازی به خرید مجوز بر اساس نوع دستگاه‌های اندازه‌گیری (FF، PA، Hart) نیست و ضرورتی برای خرید مجوز بر حسب تعداد دستگاه‌ها نیز وجود ندارد. . . به نظر می‌رسد استفاده از DTM در xA هنوز کمی دشوار است. ابزار DTM مربوط به Invebsys-Foxboro عملکرد خوبی ندارد. ندیده‌ام، استفاده نکرده‌ام. در حال حاضر، همکاری بین Rockwell-AB و ABB نیز کمی بیشتر است. نام آن iDTM است و خود را DTM هوشمندتر می‌نامد. بر اساس اطلاعات فعلی، DTM هنوز به اندازه کافی پایدار و بالغ نیست! هارت پشتیبانی می‌شود، FF هم پشتیبانی می‌شود، اما PA پشتیبانی نمی‌شود! علاوه بر این، عمدتاً با نرم‌افزارهای کنترلی سطح پایین همکاری می‌کند تا پیکربندی دستگاه‌های اندازه‌گیری هوشمند امکان‌پذیر شود؛ در حال حاضر هنوز به مرحله‌ای نرسیده‌ایم که بتوانیم آن را سطح مدیریتی بنامیم. وضعیت شنایدر نیز مشابه است؛ در نهایت کار را آغاز کرده، و عمدتاً بر روی پلتفرم Unitypro فعالیت می‌کند. و فقط در نسخه جدید به خوبی کار می‌کند. نسخه‌های قدیمی‌تر ابزار DTM دارای باگ‌های بیشتری هستند. نمی‌دانم آیا ابزارهای AB و شنایدر DTM به صورت جداگانه هزینه دارند یا خیر. . . فایل‌های پایگاه داده DTM مستقل هستند. . . و همچنین بی‌طرف نسبت به تولیدکنندگان است. یعنی، اگر شما دستگاه‌های E+H را خریداری کنید، فایل‌های پایگاه داده DTM که توسط E+H ارائه می‌شود را باید نصب کنید؛ با استفاده از سیستم 800F شرکت ABB، می‌توانید این فایل‌های پایگاه داده را نصب کرده و دستگاه‌های E+H را پیکربندی کنید. اگر از سیستم راکول ول استفاده کنید. شما می‌توانید فایل‌های کتابخانه DTM مربوط به E+H را نصب کنید تا بتوانید دستگاه‌های اندازه‌گیری E+H را در سیستم AB پیکربندی کنید. نیازی نیست در نظر بگیرید که آیا به دلیل استفاده از سیستم‌های کنترل متفاوت، باید از تولیدکننده دستگاه‌های اندازه‌گیری، فایل‌های پایگاه داده DTM متفاوتی درخواست کرد. فایل‌های کتابخانه DTM همگی یکپارچه هستند. فارغ از سیستم کاربر، از همان فایل پایگاه داده DTM استفاده شود.
Reply #102011-03-01
نرم‌افزار پیکربندی دستگاه‌های هوشمند سیمنس، PDM است. PDM یک نرم‌افزار با طراحی سبک است. همچنین، PDM انعطاف‌پذیری بالایی دارد؛ می‌توان آن را در Step7 یا PCS7 استفاده کرد یا به صورت جداگانه پیکربندی نمود. PDM از دستگاه‌های اندازه‌گیری Profibus PA و Hart پشتیبانی می‌کند؛ علاوه بر پروتکل Hart که از سیستم S7 400 ارسال می‌شود، از HMUX نیز پشتیبانی می‌کند. پشتیبانی از پروتکل Hart که از طریق لینک سریال وارد می‌شود. قابلیت پیکربندی دستگاه‌های نمایش هوشمند PDM نیز خوب است. اگرچه به قدرت DTM و AMS نیست. اما هر چیزی که باید باشد، وجود دارد. همچنین، فایل‌های داده‌ای PDM بسیار کوچک هستند و مانند فایل‌های پایگاه داده DTM، بزرگ نیستند. PDM تقریباً هیچ قابلیت مدیریت برای دستگاه‌های هوشمند ندارد؛ بنابراین باید یا خودتان برنامه‌نویسی کنید یا از نرم‌افزارهای مدیریت دارایی استفاده کنید. PDM مزایای زیادی دارد، اما بزرگترین عیب آن این است که تقریباً از دستگاه‌های FF پشتیبانی نمی‌کند. همان‌طور که گفتم، تولیدکنندگان به دلیل گروه‌های منافع مختلف، یکی را رها نمی‌کنند. همه می‌گویند من بزرگترینم. با این حال، در سه‌ماهه دوم سال ۲۰۱۱، سیمنس به زودی راهکار FF را عرضه خواهد کرد. پس PDM نیز باید به زودی از FF پشتیبانی کند. امکان دارد در آینده، راه‌حل‌های FF شرکت سیمنس یکی از ارزان‌ترین راه‌حل‌های FF باشند.
Reply #112011-03-03
آه، قرار بود درباره‌اش بحث کنیم، حالا مثل پرسیدن و جواب دادن به خودمان شده. اصلاً پرشور نیست. عرق. . . به نظر می‌رسد که از نرم‌افزارهای پیکربندی دستگاه‌های هوشمند، استفاده چندانی نمی‌شود. نمی‌دانم آیا کسی مایل است درباره وضعیت SAMS در Supcon پاسخ دهد یا نه؟

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.