Thread Content
Gostaria de pedir ajuda aos especialistas: não há mais conexões em forma de flange na parte superior do tanque de reação. Gostaria de instalar uma membrana de ruptura no tanque. Como posso resolver esse problema?
É possível instalar um trevo de conexão na saída de alívio existente, e adicionar uma membrana de ruptura na linha auxiliar.
É possível instalar um trevo nas tubulações que levam ao condensador?
Não é possível, isso afetará a função de alívio do disco de ruptura
Por que não? A quantidade de vazamento está relacionada ao diâmetro da válvula de alívio; se não for suficiente, basta aumentar o diâmetro
Ele leva até o condensador; não se pode garantir que o condensador tenha, ao mesmo tempo, essa capacidade de drenagem.
{:3_49:} Vocês dois se desviaram do assunto. Desde que sua válvula de alívio esteja de acordo com os padrões de projeto, não haverá problemas com o volume de emissão. O gás expelido definitivamente não pode passar pelo condensador; se o condensador estiver entupido, não adianta nada instalá-la. Sua válvula de alívio precisa ter um tubo de alívio separado, e seu local de instalação deve estar o mais próximo possível do recipiente de pressão. . .
Não é possível. Não se deve instalar conexões em forma de “T” nos tubos que levam ao condensador. Caso contrário, o gás em estado gasoso pode se condensar com o tempo e se acumular sobre a válvula de segurança, fazendo com que a pressão liberada pela válvula não seja precisa )
A abertura de alívio de pressão deve ter uma membrana de alívio instalada separadamente. Recomenda-se também considerar a utilização de conexões em forma de T para as outras aberturas. A abertura de alívio de pressão deve ser instalada de forma independente, no próprio tanque. Por que não há nenhuma abertura desse tipo? A segurança em primeiro lugar
Por que não se pode instalá-lo na frente do condensador? É um sistema de pressão, sem válvulas de interrupção no meio. Vale considerar que a pressão de projeto do lado do condensador e do equipamento é semelhante. A distância do equipamento até a membrana de detonação e a queda de pressão ainda são viáveis, não é?
Este tópico foi editado pela última vez por Kitty-Liu em 11/07/2016, às 16:57. Com uma válvula de segurança, já está tudo bem. Dois dos acessórios de segurança também são um desperdício. Claro, se o tanque original não tiver orifícios para válvulas de segurança, não há como adicionar discos de ruptura, pois não se encontra um orifício adequado para instalá-los. Nesse caso, só resta decidir conforme as condições reais no local. O meio não fica obstruído nem incrustado, a capacidade de vazão é suficiente; não faz diferença onde ele seja instalado.
Pode ser instalado na entrada da válvula de segurança também.
É para instalar um trevo de conexão na flange do topo do tanque; a linha principal será equipada com discos de ruptura, enquanto a linha secundária levará ao condensador. Não sei se isso é possível
Os recipientes sob pressão certamente possuem saídas de alívio de pressão. Será que o seu processo utiliza válvulas de segurança? As membranas de ruptura podem ser instaladas na entrada das válvulas de segurança
Na verdade, também é possível no topo do recipiente; não pode ficar muito longe dele