Dúvidas sobre o processo de condensador de torre atmosférica, tanque de refluxo e bomba de refluxo
Thread Content
Por favor, diga-me, quais são os processos do condensador superior, do tanque de refluxo e da bomba de refluxo da torre atmosférica?: 1. Como é considerada e definida a temperatura de saída do fluxo quente do condensador superior? Do ponto de vista de projeto e operacional, o fluxo quente de saída do condensador superior deve sempre ser sub-resfriado? Caso contrário, ocorrerá evaporação instantânea devido à absorção de calor, flutuações nas condições operacionais, etc.? Se for realmente super-resfriado, quantos graus Celsius são geralmente adequados para super-resfriamento? 2. Para uma torre atmosférica, o condensador e sua saída devem estar em estado de vácuo ； Como um líquido não pode existir de forma independente, mesmo num estado sub-resfriado, ele sempre terá uma pressão de vapor saturada na temperatura em que se encontra. Então a pressão de saída do condensador e a pressão operacional do tanque de refluxo são iguais à pressão de vapor saturado? 3. A bomba de refluxo a jusante do tanque de refluxo está sujeita à cavitação? Como evitar a cavitação? Por favor me ajude a responder a pergunta, obrigado!
Não entendo o que você quer dizer com 1 Muito frio? O que sai do topo da torre é a fase gasosa, que é gás saturado. Após a condensação, é um líquido saturado, que não pode ser compreendido pelo super-resfriamento. O refluxo do condensador também deve ser o refluxo do ponto de bolha. Caso o produto necessite de resfriamento adicional, um condensador pode ser conectado à extremidade logística do produto. Portanto, não entendo o que significa subresfriamento. Não entendo como você pode concluir que a saída da torre atmosférica está em estado de vácuo. Acho que você não entende que a condensação da fase gasosa realmente reduzirá a pressão, mas você tem que entender que este é um processo contínuo, e o gás é introduzido continuamente, então como pode estar no estado de vácuo e não na destilação com pressão negativa. 3. O refluxo de líquido saturado é obviamente propenso à cavitação. Para obter detalhes, você pode consultar o projeto da margem de cavitação da bomba. Não tem nada a ver se é uma bomba de refluxo ou não.
Este post foi editado pela última vez por chemengineering em 13/07/2016 às 17:53 1. Acho que seja ponto de bolha ou ponto de orvalho, é apenas um ponto, não uma faixa de temperatura.； O refluxo do ponto de bolha é bom em teoria, mas na produção real é difícil garantir que o resfriamento e a condensação atinjam exatamente o ponto de bolha? E é improvável que se condense em um fluxo bifásico de vapor-líquido, o que é muito problemático. ； Deste ponto de vista, é mais conveniente resfriar abaixo do ponto de bolha, ou seja, super-resfriamento ； A operação e o controle são muito convenientes. Não sei, quantos graus Celsius são apropriados para o material ser super-resfriado? 2. Parece que ainda não descobri isso ； Deste ponto de vista, a pressão de saída da corrente quente do condensador ainda é igual à pressão de entrada menos a queda de pressão. ； Além disso, no cálculo dos softwares de cálculo de trocadores de calor HTRI e EDR, eles consideram a queda de pressão causada pela condensação? 3. Para bombas de retorno que transportam líquidos saturados, a cavitação deve ser relativamente fácil de ocorrer.
O que você está dizendo agora são apenas suposições. Você deve perguntar às pessoas presentes quais são os detalhes. Sua imaginação é inútil. Você disse que é impossível alimentar materiais após o resfriamento até o ponto de bolha, mas é preciso saber que muitos materiais também estão no ponto de bolha. Na sua opinião, não seria tão preciso? A água condensada do refervedor também é um líquido saturado. Na sua opinião, isso também está errado, certo? Eu não acho que você deva imaginar nada. Você tem experiência prática ou base teórica. Sugiro que você leia primeiro um livro sobre princípios de engenharia química.