Exame de certificação para revisão de projeto de reservatórios de pressão

Retorno tranquilo, 150/151, torre, deitado, tutorial da versão de Li Shiyu; basta acrescentar as explicações dos cinco livros anteriores. O importante é ver o quanto se consegue ler e entender! E também a experiência em revisar desenhos técnicos!

Além da prova escrita, é preciso também dar bastante atenção aos desenhos técnicos dos vários tipos de equipamentos, à revisão dos projetos, às questões relacionadas aos desenhos técnicos e às defesas. Isso é algo que realmente merece grande importância.

A certificação para recipientes de pressão fixos requer um certificado de nível intermediário. Dizem que para os modelos portáteis não é mais necessário um certificado intermediário.

O que é o tutorial da versão de Lee Seok-yu? Pode ser mais específico? Assim, posso procurar ou comprar as informações necessárias de forma mais direcionada. Obrigado!

Manual de treinamento para engenheiros de projeto de vasos de pressão, editado por Li Shiyu. Elaborado pelo Comitê de Padrões para Vasos de Pressão. É também fornecido durante os exames. É possível comprar a versão impressa no Taobao por algumas dezenas de reais

Sério, comparado, a defesa é muito mais difícil do que o teste escrito. Se você não passar no teste escrito, pode esquecer de passar na defesa. Mesmo que você passe no teste escrito, a taxa de aprovação na defesa é bem baixa. A defesa depende, principalmente, do domínio das bases teóricas por parte da pessoa. É preciso ter contato com mais exemplos práticos, e também um pouco de sorte – por exemplo, se você cair nas mãos de um professor que se dedica à teoria, então pode esperar ficar perdido!

Eu participei em julho, agora voltei. Tenho muitas coisas para dizer, mas como você já deu a melhor resposta, não tenho mais nada a acrescentar! ;P

É demais, por onde começar? Estude bem*, e estará tudo bem. !

Não faça isso. Naquela época, provavelmente o post iria ficar escondido, então escolhi algo que fosse mais ou menos adequado. Pode me explicar? Poderia me contar sobre sua experiência? Muito obrigado

Você quer saber sobre o programa ou sobre as questões? Programa: 1. Primeiro, há aulas; após algumas aulas, faz-se um estudo preliminar. Depois, de acordo com o número de matrícula, são sorteados os candidatos para a defesa (geralmente, 10 pessoas por grupo, distribuídas em dois dias). No último dia, há a prova teórica (questões de verdadeiro/falso, questões de múltipla escolha; as duas últimas devem ser respondidas no formulário de respostas, usando lápis 2B para marcar as opções corretas – 40 pontos). Há também questões de resposta breve (30 pontos) e questões discursivas (30 pontos) Seleção de imagens: Geralmente há trocadores de calor, torres e tanques de alta pressão; a seleção das imagens é feita por meio de toque em bolas. Em seguida, vá até o número da figura correspondente para pegar a imagem. Você tem 30 minutos para encontrar os erros e anotá-los no papel de respostas fornecido (responda da seguinte forma: “Erro na figura, número do padrão, método de correção”). Depois disso, alguém irá acompanhá-lo para a fase de defesa. Vá até o quarto do professor correspondente. Uma mesa. (Nesse momento, o professor já tem em mãos seu cartão de registro das respostas. Se você responder bem, geralmente o professor não terá problemas com você.) Os professores são todos muito bons. Diante deles, somos apenas alunos do ensino fundamental. Você acha que, se fosse você, teria dificuldade em lidar com alunos do ensino fundamental? ! Mas é também algo objetivo: se você nem sequer examinar as imagens com atenção, como espera que ele as aprove? ! Isso não é muito perigoso! Responda ao que lhe perguntarem; se não souber, procure em um livro. A resposta acabou, então é só entregar ao professor e dizer tchau. Teoria: é só levar o livro, como nos exames normais! 3 horas – geralmente, considera-se que esse tempo é um pouco curto! (Neste momento, o processo de exames ao qual participo nesse período serve apenas como referência, pois ele muda a cada ano; agora dá-se mais importância à prática!) Espero que possa ajudar. . . .

Além dos padrões para tanques, torres, trocadores de calor e outros itens, bem como das normas relacionadas ao volume, existem outros materiais relacionados aos exames? Seria uma pena cometer erros nas respostas durante o exame por não ter trazido todos os livros necessários. Se não for incômodo, espero que o administrador do fórum tenha a gentileza de me dar suas orientações. Obrigado

Há um esboço do exame; basta levar todos os livros listados. Na verdade, só é preciso levar os mais importantes. Eu trouxe de tudo, mas há coisas que trouxe e não usei. Não ache isso um incômodo. Leve todos! Ah, se você for se inscrever para o exame de tanques de armazenamento de gás, é melhor dar uma boa olhada no assunto. Se você se inscrever, esse será um tópico obrigatório no exame, e o professor certamente fará perguntas a respeito. Você tem sorte; eu não sabia de nada antes de fazer o exame: qual era o processo, quais questões seriam abordadas. Exames, defesas: uma coisa: você realmente precisa entender! É que realmente entende! Não deve haver problema.

Ah, posso perguntar também quais são os pontos que devem ser observados ao revisar os desenhos, ou como é o processo de revisão dos mesmos? Por exemplo, os erros serão refletidos no gráfico ou nas colunas do gráfico?

O mais importante ao revisar um desenho é ter pouco tempo. Eu não pensei que levaria 30 minutos; isso já é bastante tempo, e ainda assim é difícil revisar um desenho corretamente. O tempo continua sendo muito curto. Basta dar uma olhada rápida nos 8 a 10 pontos solicitados, além de identificar os erros e indicar no formulário de respostas como corrigi-los. Primeiro, escolhe-se uma imagem; ela possui um número. Depois, alguém te leva até lá para que você pegue a imagem correspondente. Geralmente, na imagem estão indicados: um erro grave vale 20 pontos; erros técnicos de nível 3 a 4 valem 10 pontos cada; e existem também alguns erros menores, que também valem 10 pontos cada. A pontuação total é de 60 pontos. Geralmente, basta responder aos erros graves e aos erros técnicos para já ter uma boa pontuação. Se você souber lidar bem com as imagens das questões, o professor fará apenas 4 perguntas a você. 10 pontos. Erro grave: geralmente está relacionado à segurança geral do equipamento. Por exemplo: material, condição de fornecimento, sem tratamento térmico, sem impacto, temperatura inadequada para o material. Técnica: Inspeção sem danos, 20%, deveria ser 100%. A pressão de teste não tem coeficiente de correção por temperatura, é um teste de vazamento. A estrutura principal, né. Como, por exemplo, erros na remoção das bordas do topo. Os erros graves nas configurações dos vários dispositivos são diferentes; em geral, são esses. Erros graves geralmente são definidos na tabela de parâmetros.

Muito obrigado mesmo. Se eu encontrar algo que não entender durante os preparativos, posso perguntar a você?

Claro, este lugar não é um santuário para a comunicação, afinal! Aprender uns com os outros*! Vou esperar passar por isso, e depois converso com você! ;P

Obrigado a todos por me darem uma pontuação tão alta. Eu apenas descrevi os procedimentos que queria saber antes do exame. Isso também é apenas o processo do período em que participei; sirva apenas como referência. Objetivo: Avançar juntos!