HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Desidratação de lodo: qual é melhor, a prensa de rolos em camadas ou a prensa de fita?

2016-08-09View Original

Thread Content

Desidratação de lodo: qual é melhor, a prensa de rolos em camadas ou a prensa de fita? Se tiverem a mesma potência, qual delas tem maior eficiência no trabalho e economiza mais custos?
Reply #22016-08-10
A atenção principal deve ser dada à composição do lodo; se houver substâncias adesivas como colóides oleosos, gelatina e flocos, não é possível usar métodos baseados em esteiras, pois isso pode causar entupimentos. Os rotores em camadas não têm esse problema. Para a mesma capacidade de processamento, a potência e o espaço ocupado pelo rolo em espiral devem ser menores.
Reply #32022-03-12
Cada um tem suas vantagens: os sistemas de tipo “torre” e os sistemas com máquinas possuem alto grau de automação. No entanto, a umidade do lodo produzido é relativamente alta, geralmente em torno de 85%. Nos sistemas de tipo “placa e quadro”, essa porcentagem fica em torno de 75%, enquanto nos sistemas com membranas de alta pressão, ela é de cerca de 65%. Ou seja, o grau de automação desses últimos sistemas não é tão alto quanto o dos primeiros.
Reply #42022-03-17
Aproveitando, quais são as marcas de cabeçotes de espiral?
Reply #52022-03-19
Pergunta semelhante: atualmente estamos escolhendo uma máquina de tipo espiral
Reply #62022-03-20
Nós usamos a Nikon; isso depende das necessidades. Atualmente, todas as empresas tecnológicas estão fazendo avanços.
Reply #72022-03-20
Essa comparação deve ser feita considerando a mesma quantidade de lodo: nesse caso, o custo de operação do tipo “espiral empilhada” é menor, e sua manutenção também é mais simples; Embora as placas de filtro possam ser lavadas automaticamente, é necessário substituir as telas de filtragem, o que acaba sendo mais complicado ; Mas, se for utilizado ar comprimido para a limpeza, a umidade nas placas pode ser controlada em níveis baixos, de até 40%. Já a umidade nos rolos helicoidais fica normalmente entre 70% e 80%
Reply #82022-06-18
Atualmente, o custo de tratamento de resíduos perigosos é alto; por isso, muitos começaram a utilizar prensas de membrana de alta pressão. Assim, a umidade do lodo diminui, e o nível de automação também está aumentando gradualmente
Reply #92022-07-04
Em comparação com os filtros prensa de correia, as máquinas de tipo espiral têm um tamanho menor, e sua frequência de reparo e manutenção é menor. A prensa de filtro de banda não pode ser utilizada com lodos que contenham óleo, pois isso reduz a permeabilidade da fita de filtro. A umidade é mais ou menos a mesma; o que importa mesmo é a natureza do lodo.
Reply #102022-07-04
Nós utilizamos o produto da Jiangsu Boyi, para tratar lama físico-química com um teor de umidade elevado. No entanto, a necessidade de manutenção é mínima; basta limpá-lo após cada uso, e, em geral, não é preciso trocar nenhum componente por vários anos.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.