Thread Content
Tomando como exemplo o projeto do layout do piso dentro do dispositivo, os dois padrões da série HG, HG/T 20519 e HG/T 20546, têm disposições correspondentes sobre a profundidade do projeto e o conteúdo da planta baixa. Os dois padrões da série de padrões SH, SHSG-033 e SHSG-053, também possuem disposições correspondentes sobre a profundidade do projeto e o conteúdo da planta baixa. 1. O que você acha das diferenças nas disposições desses diferentes padrões de sistema para a mesma área de especialização? 2. Existe alguma comparação horizontal entre as ligeiras diferenças nas normas dos dois sistemas? 3. Em que se baseiam os padrões desses dois sistemas?
Pessoalmente, acho que devemos escolher HG/T de acordo com o conteúdo principal do projeto. Para a indústria química, escolha HG/T, para a indústria petroquímica, escolha SH. Se houver regulamentos unificados para o projeto, siga os regulamentos unificados. SHSG prefere design de esquema.
O Artigo 1.0.2 das Disposições Gerais de HG/T20519-2009 e o Artigo HG/T20546-2009 apontam que as indústrias petrolíferas, petroquímicas, têxteis, farmacêuticas e outras podem referir-se à implementação. 1. Esta frase pode ser entendida desta forma?: Quando a indústria não possui seus próprios padrões industriais, esse padrão deve ser usado como base de projeto. ; Quando a indústria tem seus próprios padrões, você pode usar os padrões da indústria ou usar esse padrão como base de design. 2. Acredita-se agora que os padrões do Ministério da Indústria Química são mais elevados do que os das regulamentações petroquímicas. Se o processo de design for baseado nas normas do Ministério da Indústria Química e for complementado por regulamentações petroquímicas, uma questão é que, quando as duas regulamentações sobre o mesmo assunto não são consistentes, as normas da indústria química devem ter prioridade? Se isso for feito, como devem ser escritas as instruções de design do layout da instalação?