Exame Profissional de Química de 2016
Thread Content
Primeiro, lamentem por si mesmos! O número do cartão de acesso foi marcado errado… Os números que indicam o início de cada uma das quatro provas são 1234. . . No entanto, a segunda aplicação foi feita de forma errada, então o resultado é claro. Também lembro aos amigos para prestarem atenção nos exames daqui para frente! Em segundo lugar, este conjunto de imagens mantém o estilo de 2014: há várias abordagens inusitadas, e o conhecimento técnico envolvido é um pouco peculiar. Pessoalmente, acho que o que foi apresentado esta tarde ainda está dentro dos limites do normal, mas o volume de cálculos é muito grande. Quanto ao conhecimento especializado, acho que, desde que se leiam os livros, geralmente não haverá problemas; mesmo que seja difícil, sempre é possível obter 2X60. . . Que pena pelo meu primeiro dia à tarde. . . Quase sempre é possível acertar as questões de múltipla escolha. . . Desde o início da prova, pela manhã, já foi possível perceber a profunda maldade dos criadores das questões. Muitas vezes pensei em como seria triste ter que corrigir os erros no cartão de inscrição. . . Não consegui resolver a primeira questão. . . O que veio depois foi bem mediano; o nível de dificuldade das questões também era alto. Tentei resolver todas as questões, e acho que cerca de 17 delas tiveram respostas corretas. Nas demais, só consegui adivinhar as respostas. . . A tarde foi mais tranquila, e o estado de espírito das pessoas melhorou um pouco. De qualquer forma, o resultado já está definido; basta fazer o melhor possível. Mais uma vez, a primeira pergunta… A maldade profunda ataca mais uma vez. . . Vendo o calor específico do cloreto de sódio, pensei em calcular diretamente com base nele; se não der certo, vou pular essa etapa. O resultado foi apenas pular. . . O resto correu bem, exceto por aquela bomba nojenta conectada em paralelo e pela camada de isolamento espessa; fora isso, todas as questões foram resolvidas. O cloreto de sódio também foi resolvido. Enfim, a tarde foi normal, e acho que consigo responder à questão 15. No primeiro dia, depois da prova, percebi que quase não houve absorção por destilação, e entendi que esse ano não seria fácil. . . Parece que este ano não se viu a palavra “extração”. . . Vamos ver no próximo ano. Preparei-me com seriedade por quase um mês, e é assim que acaba. . . Ai de mim! Que tristeza!
Ajuda! Conte sobre suas experiências de revisão. Sou iniciante e não passei na primeira tentativa. Pretendo fazer o exame no próximo ano. Obrigado!
Por favor, dê uma nota! Na verdade, não tenho muita experiência. Se já esqueci quase tudo, basta revisar os livros da associação e resolver os exercícios disponíveis. Com isso, consigo resolver as questões mais comuns. Depois, posso procurar questões reais no site HaiChuan, imprimi-las e praticá-las. Assim, vou saber como são as provas, e pronto! Como o nível de conhecimento básico de cada pessoa varia muito, não existem critérios claros. O exame de certificação é, basicamente, apenas um exame, e sua relação com o projeto técnico real não é muito grande. Os conhecimentos especializados são avaliados de acordo com padrões específicos; são aqueles mesmos conhecimentos que são utilizados no dia a dia. Se você acha que tem uma base sólida e um mês é suficiente, eu, este ano, estou me dedicando seriamente ao estudo por cerca de 1 mês. No primeiro dia, não há dúvidas de que você conseguirá passar; se houver problemas com as cartas de conhecimento, provavelmente será possível passar com 60 pontos. Se você achar que sua base não é boa o suficiente, 3 meses serão necessários: leia os livros duas vezes e resolva os exercícios anteriores três vezes. Assim, também será possível passar. Quanto aos livros, pessoalmente acho que o principal deve ser o da associação, o “Princípios de Química” da edição de Xia Qing, com os materiais didáticos da Tianjin University como complemento.
Aquela bomba está conectada em paralelo… Por que eu não a vi? Em qual questão?
Saída da bomba, tubulações em paralelo: para aquele fluxo de 100 m³ e diâmetro de tubo de 100 mm, há um tubo vazio de 80 que precisa ser adicionado. . .
Eu nem usei bomba para resolver essa questão. Se a perda de resistência for igual, já está bom, não é?
Não brinque comigo. Minha nota é de cerca de 60 pontos; não consigo suportar errar nem um único questionamento
Oh, você usa a raiz quinta para calcular o comprimento, não é? . . Essa água não é bombeada? O fluxo da bomba natural, que é gerado pela própria bomba, precisa mudar
Que pergunta ótima! Andando pelo HaiChuan sem parar, em alguns meses você já vai saber! Ah, sim, lembre-se: é necessário passar no exame obrigatório de Shanghai Chuan para poder se formar. Caso contrário, não será possível concluir os estudos. . @Moderador