HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Pergunta: Os tubos de vapor não possuem válvulas de drenagem, o que faz com que o escoamento da água demore muito tempo

2016-09-23View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por FORREST_GUMP em 23/09/2016, às 10:36. Caros colegas, hoje aconteceu algo que não consigo entender. Gostaria de pedir a opinião de vocês: O vapor proveniente dos cilindros de distribuição entra no tubo principal com diâmetro DN200 e pressão de 0,5 MPa. Os cilindros de distribuição possuem 4 saídas para o vapor; no momento, está sendo utilizada apenas uma delas, com diâmetro DN150. A distância entre a válvula de controle dessa saída e o equipamento que consome o vapor é de aproximadamente 30 metros. Não há válvulas de drenagem instaladas ao longo de todo o circuito de consumo de vapor. Portanto, o dreno do vapor só pode ser feito através da válvula de drenagem dos cilindros de distribuição, que tem diâmetro DN25. O equipamento utiliza vapor de forma indireta; no dia anterior, após o término do uso do vapor, a válvula da tubulação principal de vapor com diâmetro DN200 foi fechada. Ao mesmo tempo, a válvula de uso do vapor com diâmetro DN150 também foi fechada. Esta manhã foi necessário usar vapor. Ao abrir a válvula de retenção no local onde fica o equipamento, ocorreu um forte impacto de água (o que era esperado). Por isso, a válvula principal DN200 foi fechada, e as válvulas para uso de vapor DN150, bem como a válvula de alívio do cilindro de distribuição DN25, foram abertas. Levou quase meia hora para esvaziar o sistema. Pergunta: Após desligar o vapor por meio dos tubos de vapor, esqueceu-se de esvaziar o sistema. O vapor esfria e se transforma em água condensada. A quantidade de água condensada é aproximadamente 【(0,785*0,15*0,15*30)*m³*3,2kg/m³】 = 1,7kg ; E, na prática, leva meia hora para prepará-lo; pelo menos, são necessários 300 kg. De onde vem toda essa água extra? (Excluir a entrada de água de outras tubulações no tubo de vapor)
Reply #22016-09-23
Sem dúvida, trata-se de água condensada do vapor. É água que ficou retida nos canos, em quantidades muito pequenas; Também pode haver válvulas que não estão bem fechadas, fazendo com que o vapor e a água condensada vazem ; É mais provável que seja a água condensada remanescente nos tubos principais e nas placas de distribuição, quando a válvula principal é aberta. É possível verificar.
Reply #32016-09-23
Obrigado~ Durante o drenagem dos tubos auxiliares, a válvula do tubo principal fica fechada, e o volume do cilindro de distribuição também não é grande. A válvula não consegue ser fechada completamente, o que causa vazamentos internos. O vapor continua a vazar, até que todos os canais estejam cheios de água condensada. Isso pode ser considerado aceitável ; Mas verificamos os válvulas de fechamento da tubulação principal e das tubulações secundárias, bem como a válvula de esvaziamento do cilindro de vapor; não houve vazamento de vapor.
Reply #42016-09-23
Esta postagem foi editada pela última vez por Engenheiro Rebelde em 23/09/2016 às 11:17. Gostaria de perguntar ao autor do tópico como esse cálculo é explicado? O diâmetro interno de 150 deve ser 3,14*0,075*0,075*30 = 0,53 metros cúbicos, que é o volume de um tubo de 30 metros de comprimento. A densidade de vapor d’água saturado a 0,5 MPA é de 2,667 kg/m³ (de acordo com tabelas). Portanto, 0,53 * 2,667 = 1,4 kg
Reply #52016-09-23
Meu volume é 0,53, nisso somos iguais. A capacidade volumétrica do vapor saturado a 0,5 MPa(G) é de 0,31 m³/kg; portanto, a densidade é de 3,2 kg/m³.
Reply #62016-09-23
Eu olhei na tabela, mas escolhi a linha errada. Foi modificado, mais ou menos. . . Os canos são todos fechados? Será que há vazamento nas válvulas do lado do equipamento, fazendo com que a água de circulação ou outro fluido volte para dentro dos tubos de vapor?
Reply #72016-09-23
Isso pode ser descartado, pois se trata de um projeto de reforma: o diâmetro dos tubos de entrada de vapor no equipamento foi alterado para DN50, e as válvulas são novas; portanto, a possibilidade de vazamentos internos é muito pequena; Mesmo com vazamento interno, a válvula DN50 não deixa vazar tanta água.
Reply #82016-09-23
O terceiro ponto que mencionei: vocês deixaram acumular água condensada nos tubos localizados na frente da válvula principal e das plataformas de distribuição de vapor, por cerca de meio dia. No total, foram aproximadamente 300 kg de água. Porque, como você disse, mesmo que o volume dos tubos atrás da válvula principal seja completamente preenchido com água, não chegará a 300 kg.
Reply #92016-09-23
O volume do ramal é de 0,53 metros cúbicos; se estiver completamente cheio, pode conter 500 kg de água.
Reply #102016-09-24
Se uma das extremidades do tubo de vapor estiver conectada à água em circulação, também pode haver sucção. Porque, após o fechamento da válvula principal, o vapor nos tubos de vapor se condensa, criando um vácuo que provoca a sucção reversa.
Reply #112016-09-27
Isso só mostra que esse cilindro já tinha água dentro dele desde o início. Ele nunca foi usado antes, e a água continuou se acumulando, até chegar a essa quantidade

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.