HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Medidor de nível por radar

2016-10-03View Original

Thread Content

O nível de clorometano é medido por um medidor de nível a radar (LR-400). Quando o clorometano começa a ser alimentado, os três primeiros valores indicados estão normais; depois, a leitura não muda mais. Ao verificar o local, percebeu-se que a vaporização dentro do tanque era bastante intensa, e as tubulações vibravam muito. A indicação do volume permaneceu em 3 cubos, e o nível de líquido manteve-se em 3,2%. A partir do segundo dia, a indicação passou a ser 100%, sem mudanças. Verifiquei todas as configurações e não encontrei nenhum problema. Eu acho que se trata de um problema de perda de ondas, causado pelo fato de que, após a vaporização do clorometano, o sinal emitido pelo medidor de nível não consegue ser refletido de volta, ou então o sinal refletido não é recebido. Sugiro que a empresa substitua o medidor de nível por um modelo que utilize cabo. Por favor, ajudem-me a verificar se minha abordagem está correta Também espero receber melhores sugestões e opiniões.
Reply #22016-10-03
Tente não usar o radar, se possível. Ter fantasmas faz as pessoas ficarem facilmente nervosas.
Reply #32016-10-03
Radar de ondas guiadas + barra guia, realmente melhora muito
Reply #42016-10-03
Se o tanque não for muito alto, é melhor usar um radar de haste rígida.
Reply #52016-10-04
Aparentemente, esse fenômeno acontece com frequência; não é apenas a nossa família que enfrenta isso. Isso mostra que os medidores de nível a radar realmente não são confiáveis. Em um dos nossos tanques de gás liquefeito, ocorreu exatamente o mesmo fenômeno descrito pelo autor do post.
Reply #62016-10-04
Os medidores de nível por radar têm áreas cegas, não é? Isso pode ser ajustado; acima da área cega, o nível não muda mais
Reply #72016-10-14
Em condições como essas, como se pode optar por um método sem contato? Sem falar na interferência causada pelo fundo curvo do tanque, a constante dielétrica do clorometano liquefeito é muito baixa; as ondas eletromagnéticas conseguem penetrar a interface. Portanto, o sinal recebido pelo instrumento é sempre um eco falso refletido pelo fundo do tanque. O sinal refletido pela interface é mais fraco que o sinal refletido pelo fundo do tanque, o que certamente resulta em medições imprecisas. O uso de um radar de ondas guiadas com contato oferece resultados muito melhores

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.