Por favor, discutam os prós e contras do uso de mangueiras para o enchimento de cloro líquido, bem como as razões para o uso dessas mangueiras.
Thread Content
Pessoalmente, acho que as mangueiras de garça não são tão boas quanto as mangueiras flexíveis. O que vocês acham?
De que material deve ser feita a mangueira para ser resistente à corrosão por um longo período? E qual é a tensão de resistência necessária para atender aos padrões.
Antes do uso de mangueiras flexíveis, eram utilizadas mangueiras rígidas; foi somente após ocorrência de vazamentos devido à ruptura dessas mangueiras que passou-se a usar mangueiras flexíveis.
Do ponto de vista da segurança, a escolha do tubo de cisne é a correta, mas, do ponto de vista do uso, a instalação do tubo flexível é mais prática. Considerando a segurança em primeiro lugar, o tubo de garça é uma escolha sensata.
Poderia falar sobre o passado do uso de mangueiras de cisne, ou seja, o processo de emissão de normas e requisitos pelas **autoridades competentes**?
Este tópico foi editado pela última vez por RotatingArm em 2016-10-8, às 21:48. Para o carregamento e descarregamento de cloro líquido, são utilizadas principalmente mangueiras flexíveis. A tecnologia utilizada melhorou muito em comparação com três anos atrás; antes, era necessário trocar os selos várias vezes por mês. Com as melhorias tecnológicas, agora o selo principal precisa ser trocado no mínimo a cada 6 meses. Além disso, foi adicionado outro selo, de modo que o selo principal não precisa ser trocado durante um ano inteiro.
O tubo especial para cloro líquido produzido pela empresa Lianyungang Aide Petrochemical já conseguiu resolver o problema dos vazamentos; não é necessário substituir a vedação por dois anos!