As flanges de recipientes a pressão atmosférica para meios altamente perigosos utilizam 2,5 MPa; é possível reduzir a pressão nominal das aberturas de inspeção? Urgente

Não há nenhuma regra que proíba o uso de 1,6 MPa, certo?

Claro que sim. A pressão de operação deve ser de 2,5 MPa, o que é necessário para as conexões dos tubos de processo. Já as aberturas de inspeção não precisam estar conectadas aos tubos de processo; assim, a pressão pode ser reduzida. Embora se trate de um recipiente a pressão atmosférica, ele representa um risco elevado. Portanto, deve-se seguir as normas GB150 na sua concepção, pois as normas para recipientes a pressão atmosférica não são aplicáveis a meios perigosos em alto grau!

Claro que sim. A pressão necessária para as saídas de tubulação é de 2,5 MPa; isso é exigido pelas condições de funcionamento dos tubos de processo. Já as aberturas de acesso não precisam estar conectadas às saídas de tubulação, o que permite reduzir essa pressão!

O nível de pressão mínimo deve ser de 1,6 MPa; devem ser utilizadas flanges com solda em pescoço.

De acordo com a norma HG/T20583-2011, P437, para medias que são extremamente perigosas ou de alto risco, bem como para medias com alta capacidade de permeação, o grau de pressão nominal das flanges deve ser de pelo menos 2,0 MPa. O mesmo vale para as aberturas de inspeção? Elas também devem ter um grau de pressão de pelo menos 2,0 MPa?

O HG/T20583-2011 é uma norma obrigatória? Além disso, você está em pressão normal; seu valor de 1,6 não é suficiente? ! Basta seguir o padrão GB150 como referência, quero dizer, como referência, não é preciso seguir o GB150 ao pé da letra! Ou seja: o que está no GB150, e que você acha que deve ser adicionado – como testes e requisitos técnicos – pode ser incluído. Acredita-se que, no caso das flanges de acesso, de acordo com o formato da extremidade do tubo, essa situação pode ser completamente reduzida. Defendemos: segurança como premissa, economia! Na verdade, a razão para essa regra é que a conexão ocorre por meio de tubulações, que suportam cargas; já as aberturas de inspeção não possuem tal característica. Veja as especificações da versão 09: para as flanges, são mencionadas apenas as condições de uso das flanges de tubulação. Não há flanges de equipamento, pois não há conexões de tubulações. Então, não há obrigatoriedade! Os padrões devem ser aplicados de maneira prática. Se o design que você utiliza segue algum padrão específico, então é preciso seguir esse padrão. Você deve indicar esse padrão nos seus desenhos; se o indicar, então é preciso cumpri-lo. As opiniões acima são apenas uma interpretação pessoal!

Este tópico foi editado pela última vez por fzujunru em 10/10/2016, às 10:50. Acho que está tudo certo. O PN dos orifícios de acesso costuma ser menor do que o dos instrumentos de medição. As flanges desses orifícios são geralmente do tipo HG20592, enquanto as flanges das conexões são normalmente do tipo HG20615. Os valores de PN para os orifícios de acesso costumam ser 2,5; 6; 10; 16; 25; 40; 63. Já as flanges do tipo HG20615 têm valores de PN de 20; 50; 110. Escolhi uma flange com PN50 (CL300). Não dá para escolher uma flange com PN63 para os orifícios de acesso, não é?

Olhando para a pressão de projeto, está tudo bem… Provavelmente não há nenhum problema

A boca do tubo e a abertura para acesso humano são diferentes. A boca do tubo está conectada ao próprio tubo, e, inevitavelmente, há torções e outras forças que podem causar vazamentos. A abertura de acesso não está conectada aos tubos, para que suporte melhor as cargas. 20583 se refere às aberturas de processo; as aberturas para acesso humano não têm essa exigência