Existe algum benefício significativo em conectar diretamente a válvula de retenção e a válvula de corte?
Thread Content
Como mencionado no título, nos esboços iniciais do PID, quase todas as válvulas de retenção estão conectadas diretamente às válvulas de corte. Do ponto de vista da instalação, isso geralmente não é prático; normalmente, esse arranjo é adotado apenas quando há limitações de espaço. No entanto, estes são apenas esboços iniciais, ainda não existem planos detalhados das tubulações. Portanto, qual é a vantagem real de se fazer isso? Ou será que os projetistas fizeram isso apenas para economizar um flange? Provavelmente não.
Como conectar um tipo de conexão em braçadeira diretamente a uma válvula de corte?
Adicione mais uma flange do outro lado da válvula de retenção, para que ela forme, juntamente com a flange da válvula de corte, uma flange de fixação em par
Quando está na posição vertical, é possível reduzir a altura de operação
Nossa, isso não é desnecessário? Basta soldar a válvula borboleta diretamente; a conexão por flange dá praticamente o mesmo resultado
Sua válvula de corte é uma válvula borboleta? Se for esse o caso, é possível que tanto a válvula borboleta quanto a válvula de retenção sejam do tipo de fixação por emendas. Elas são fixadas juntas por meio de um par de flanges. É possível isso?
A solda por junção não é necessariamente inviável, mas também é preciso levar em consideração o diâmetro do tubo. Em casos de tubos pequenos, que não fazem parte das linhas principais de transporte, também não há problema
Quero dizer que as conexões entre a válvula de retenção e a válvula de corte na figura são feitas de maneira direta. Por isso, pergunto: há algum benefício significativo em fazer isso dessa forma? É realmente necessário?
Há pouco material armazenado, não é necessário adicionar uma válvula de drenagem no meio?
Principalmente para economizar espaço, mas medidas de drenagem devem ser adotadas.