Discussão sobre a reforma dos componentes internos do tanque de sedimentação ácida em instalações de alquilação

Os componentes internos do tanque de deposição de ácidos foram reformados, mas o resultado não foi bom. Sem publicidade, não dá certo; depois, um sistema mais sofisticado nem precisa de componentes adicionais. Se quiser reformar a parte traseira, não é necessário adicionar componentes internos; basta instalar um coalescedor.

Substituir diretamente o sistema de refino por um aglutinador desacidificante custa cerca de um milhão. Conectado em paralelo acima. Três coaguladores de refinamento primário e secundário; o custo é de mais de um milhão, o que economiza muitos custos desnecessários com tratamento de água! Além disso, trata-se de equipamentos produzidos pela Rumas. As empresas que podem fabricá-los são a Shanghai Sulzer e a Jiangsu Hengtong Metal Wire Mesh Co., Ltd. No entanto, ambas as empresas conseguem produzir os componentes internos do coalescedor; para o invólucro, basta escolher qualquer fabricante de recipientes sob pressão. A versão original modificada da DuPont é adaptada de acordo com as necessidades do cliente; não se pode exceder essa quantidade, pois, caso isso aconteça, o efeito de desacidificação não será obtido! Com o volume de trabalho especificado, o resultado é bom. Não procure os serviços de agências de design para fazer a venda; entre em contato diretamente com essas duas empresas. Assim, você economiza dinheiro. Muitas agências de design cometem erros nos projetos, e as propinas que cobram são muito altas

É possível substituir o tratamento com ácido, alcalino e água por um coagulador desacidificante diretamente? Então, será que o tanque de sedimentação é necessário?

Não é preciso usar sedimentação; basta controlar bem o nível de acidez

Há grupos de reforma por tecnologia de alquilação, e também grupos de troca de equipamentos de alquilação. Mas ainda assim, é melhor em Hai Chuan, onde há mais riqueza

Qual é o efeito da reforma na redução do consumo de ácido?

Essa é a minha ideia, hehe. Você pode solicitar uma patente para ela

É necessário, mas não é preciso um coalescedor

Além disso, ele permite economizar dinheiro, reduz o problema da presença de água no isobutano em circulação e diminui a geração de efluentes. Também é possível utilizar tanques de sedimentação e coaguladores, o que traz bons resultados. Não se sabe exatamente qual é o grau de eficácia, mas é algo real. Sempre tive essa ideia, mas poucos acreditaram nela. Afinal, muitos nunca viram o processo Rumas em ação

Aqueles que cuidam dos componentes internos dizem que o consumo de ácido deve ser controlado em 70. Eu consegui manter esse valor em 70, mesmo sem usar nenhum componente interno. Agora, mesmo com a adição de componentes internos pela empresa, o consumo de ácido ainda é de 100. Isso representa uma grande diferença em relação aos 70 prometidos por eles; o resultado não é satisfatório. O investimento em componentes internos é alto; além disso, não há necessidade de adicionar mais componentes internos. O aglomerador mencionado lá em cima é uma ótima solução; eles da Rums Process e Haiyue fazem isso da mesma maneira. No entanto, ainda não houve aplicação prática no processo DuPont; o princípio é o mesmo: é necessário calcular bem a quantidade a ser processada, caso contrário, você enfrentará limitações quando tentar aumentar a produção.