Thread Content
Vamos discutir: os padrões de proteção ambiental são os mesmos em todos os lugares? As empresas de química do carvão em Zaozhuang, na província de Shandong, seguem o seguinte padrão: as águas residuais descartadas devem ter um valor de COD inferior a 60; Nitrogênio amônico < 10 ; Fósforo total < 1,5 ; Partículas de gases residuais < 30 ; Óxidos de nitrogênio < 200 ; Dióxido de enxofre < 200 ; E vocês? ;
De acordo com os **padrões**, os padrões locais devem ser mais rigorosos do que os padrões nacionais
Este tópico foi editado pela última vez por ddfmy em 05/12/2016, às 07:58. Deve-se seguir o mesmo padrão em todos os casos. Ninguém quer se causar problemas: se o preço for muito alto, isso afeta a economia local; se for muito baixo, não será aceito.
Efluentes de descarte, COD < 60; Nitrogênio amônico < 10 ; Fósforo total < 1,5 ; Partículas de gases residuais < 30 ; Óxidos de nitrogênio < 200 ; Dióxido de enxofre < 200
Os padrões locais são rigorosos; exemplos disso são os padrões relacionados ao nitrogênio amoniacal e ao COD, que são aplicados na província de Shandong e ao longo da rota de transferência de água do sul para o norte
Não é o mesmo; até mesmo dentro de um mesmo estado, há diferenças. **Os padrões são os mesmos, mas os padrões locais variam. Além disso, mesmo que os padrões sejam os mesmos, os critérios de inspeção podem ser diferentes. Em alguns lugares, não se verifica determinados indicadores, como o fósforo total; em muitos lugares, esse indicador não é verificado, embora esteja incluído nos padrões.**
Diferente, **o padrão é o mesmo, mas os padrões locais são diferentes.
Base de Energia e Química de Ningdong, na Região Autônoma Hui de Ningxia: emissões de gases e poeiras < 20; Óxidos de nitrogênio < 100 ; Dióxido de enxofre < 50 ; A partir de 2017, começou a ser aplicada a regra de que as emissões de gases e poeiras devem ser inferiores a 5 ; Óxidos de nitrogênio < 60 ; Dióxido de enxofre < 35. A pressão ambiental é cada vez maior. Atualmente, existem diversas técnicas de tratamento ambiental, mas os custos de investimento e operação são elevados, o que representa um grande fardo para as empresas.
Diferente, a versão executada é diferente
Portanto, também não é muito justo para as empresas, certo?