HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Torre de desetanização do gás

2016-11-14View Original

Thread Content

A coluna de desetanização de vocês está funcionando? Se não estiver, o dieno presente no propileno será de qualidade adequada?
Reply #22016-11-15
No caso dos materiais de entrada do gás, o C2 é controlado principalmente pela unidade de estabilização por absorção catalítica. Se o teor de C2 no gás liquefeito catalítico for mantido muito baixo, não é necessário utilizar uma coluna de destilação de etano; porém, isso resultará em um consumo energético maior por parte do processo catalítico. Portanto, é preciso analisar as condições reais de operação da catalise e dos gases; existem instalações que não possuem colunas de desidratação de etano. Mas, às vezes, é necessário remover o CO, H2O e CO2 na parte superior da coluna de desetanização; caso contrário, isso aumentará a carga no sistema de refino da unidade de polipropileno. Isso também depende da avaliação geral da fábrica.
Reply #32016-11-16
Geralmente, decide-se se é necessário utilizar a coluna de destilação do etano com base na composição dos materiais de entrada. Se a concentração de etano for inferior a 0,5%, não há necessidade alguma de usar essa coluna.
Reply #42016-11-20
Esse 0,5% de dicarbono é levado para o propileno, afetando a pureza do mesmo
Reply #52016-11-23
Isso com certeza precisa ser ativado, senão como o acrílico vai ser considerado adequado? :P
Reply #62016-11-23
Estabilização por absorção catalítica – otimização combinada das frações gasosas, assim não é necessário usar a torre 2. O ponto-chave está na operação de absorção-desabsorção catalítica.
Reply #72016-11-23
Se estiver ligado, não é aceitável; se estiver desligado, também não é aceitável. Para saber com certeza, é preciso verificar o teor de etano nos materiais utilizados
Reply #82016-11-24
A precisão da absorção catalítica é baixa e não é confiável; ainda é necessário operar a torre de desetanização
Reply #92016-11-27
Este tópico foi editado pela última vez por “Operador de Refinaria” em 15/12/2016, às 14:50. Nós também achamos que é mais seguro operar assim; o consumo de energia não aumenta muito. Apenas há consumo de eletricidade para a bomba de refluxo no topo da torre, consumo de água de resfriamento no topo da torre, e uso de água quente no reator de ebulição na parte inferior da torre
Reply #102016-12-13
O principal fator a ser considerado é o teor de C2 nos materiais de partida, além da estabilidade operacional durante a absorção
Reply #112016-12-15
A operação da torre de análise estável de absorção é muito importante

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.