Meio de elevação prévia do dispositivo de craqueamento catalítico
Thread Content
Este tópico foi editado pela última vez por “Operador de Refinaria” em 15/01/2017, às 16:45. Prezados colegas, na parte inferior do tubo de elevação do nosso equipamento, utilizamos vapor para elevar o catalisador. Gostaria de saber se seria possível substituir o vapor por gás natural, a fim de reduzir a quantidade de vapor d’água que pode inativar o catalisador ？ ？ Senhores mais experientes, poderiam dar algumas sugestões? ？ ？
Gás seco produzido internamente é melhor, pelo menos o pressão e o fluxo são estáveis.
Gás seco não funciona; a pressão é instável. A pressão do gás natural é mais estável
Em comparação com o gás seco produzido internamente, usar gás natural é um grande desperdício. Por que a pressão do gás seco produzido internamente é instável? Essa situação é raramente observada.
Nossa fábrica utiliza gás seco; não há instabilidade alguma
800 mil toneladas/ano: originalmente com tecnologia a vapor, foi alterado para uso de catalisador de elevação de gás seco, garantindo maior estabilidade.
O gás seco é usado como meio de pré-elevação, e isso não é mais uma tecnologia nova em termos catalíticos; trata-se, na verdade, de uma aplicação bastante madura. É possível fazer ajustes nesse processo. O gás natural acaba sendo desperdiçado, e sugere-se que o proprietário resolva o problema desde a fonte. Por que o gás seco é instável? Existem flutuações; a resolução do problema das flutuações no gás seco é benéfica para uma operação estável de absorção, bem como para a desulfuração do gás seco e para seu pré-aumento de pressão.
Existe um banco de questões com catalisadores? Pode compartilhar?
Existe um banco de questões com catalisadores? Pode compartilhar?