Qual é mais resistente ao desgaste: o tubo de aço sem costura P11 ou o aço 20#?
Thread Content
Como no título, para tubos de aço sem costura com mesmo grau de espessura da parede e dimensões nominais, qual é mais resistente à erosão causada pelo carvão em pó: P11 ou 20#? Procurei muitas informações, mas ainda não entendi. Gostaria de pedir ajuda
Eu também não entendo muito bem isso, mas você deve conseguir descobrir a diferença entre os dois, não é?
Geralmente, olha-se para a dureza; a dureza corresponde ao teor de C
Os dois materiais têm um grau de resistência ao desgaste semelhante. Para aumentar a dureza e a resistência ao desgaste, pode-se alterá-las por meio de tratamento térmico. P11: (14Cr1mp) – teor de carbono de 0,15 a 0,20% ； 0,17. O P11 é mais resistente à abrasão que o 20.
O P91 pertence à categoria dos aços de liga dura; sua dureza é maior que a do 20#, além de possuir melhor resistência ao desgaste
Não basta olhar apenas para o teor de C; a microestrutura e os processos de tratamento térmico também têm influência, não é?
Um aço ligado, um aço carbono. O aço ligado é mais resistente ao desgaste. Em locais sujeitos a corrosão por erosão, o aço carbono geralmente é substituído por aço ligado
O autor está se referindo ao P11 e ao 20#, e sua finalidade é, na verdade, ser usado para lavar carvão em pó! ! Será que, só porque o P11 é mais resistente ao desgaste, devemos usar o P11 para fazer esse tubo? ! ! Sem levar em conta os custos? ？ ! ! Aqui você ainda me deu um P91 :funk: Haha
O autor está se referindo ao P11 e ao 20#, e sua finalidade é, na verdade, ser usado para lavar carvão em pó! ! Será que, só porque o P11 é mais resistente ao desgaste, devemos usar o P11 para fazer esse tubo? ! ! Sem levar em conta os custos? ？ ! ! Aqui você ainda me deu um P91 :funk: Haha