Thread Content
Não sei se vocês perceberam, ao utilizar a norma HG/T20553, que, quando se utiliza tubos de aço das séries Ib ou II, existe uma indicação de que as linhas grossas são utilizadas apenas para soldagem de tubos de aço; já para a série Ia, não há tal restrição. Por exemplo, para tubos DN200, a série II estipula que apenas tubos sem costura podem ser utilizados quando a espessura da parede é igual ou superior a 6 mm. Já na série Ia, tubos sem costura podem ser usados tanto para Sch5 (2,9 mm) quanto para Sch10 (4,0 mm). Na minha opinião, isso se deve ao fato de que, ao perfurar tubos de aço sem costura, há exigências quanto à espessura da parede do tubo. Mas fico confuso em relação ao motivo pelo qual a série Ia não possui essa exigência.
Por que ninguém consegue explicar? Por favor, um especialista pode esclarecer isso?
Parece que você está certo····
Eu também faço o mesmo, mas o engenheiro-chefe me explicou! Mas ainda assim não entendo!
Será que a tecnologia estrangeira é melhor do que a nossa?
No entanto, os tubos da série Ia também são produzidos em grandes quantidades no país
Veja se as especificações indicam diferenças no escopo de aplicação de cada série
Sem solução: a espessura da parede dos tubos métricos sem costuras é muito grande. Que merda
Com a mesma dúvida, você sabe qual é a razão?
HG20553 é o padrão para a seleção do tamanho dos tubos, enquanto GB 17395 é o padrão de tamanho para a produção de tubos por fábricas. A série II do HG20553 teve sua espessura da parede ajustada de acordo com a norma GB17395 (espessura mínima da parede para DN200 é de 6 mm). Já a série Ia segue as normas americanas; sua espessura da parede não foi ajustada de acordo com a GB17395. Se, no projeto, for escolhida uma espessura da parede de Sch5 ou Sch10 para DN200, pode ser que esse material não esteja disponível no mercado.