HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Que espessura de tubo é adequada para o aquecimento dos instrumentos?

2016-11-23View Original

Thread Content

Que diâmetro de tubo é adequado para o aquecimento de instrumentos? Tubos de ф10 são ótimos para esse fim, pois garantem um bom isolamento térmico. Então, por que os tubos dos instrumentos ainda congelam? Não entendo, são apenas 6 graus abaixo de zero
Reply #22016-11-23
É possível baixar o SH/T 3040-2012 “Padrões de Projeto para Tubulações Auxiliares e Tubulações de Isolamento em Instalações Petroquímicas” para dar uma olhada. O SH/T 3040-2002 “Padrões de Projeto para Tubulações Auxiliares e Tubulações de Isolamento em Instalações Petroquímicas” também é muito bom. As especificações eletrônicas tão antigas e amplamente utilizadas são fáceis de encontrar; elas estão disponíveis no Haichuan (há uma barra de busca no canto superior esquerdo da versão para computador do Haichuan).
Reply #32016-11-23
Para especialistas em instrumentação, também é possível verificar o SH3126: as tubulações de aquecimento estão congeladas? Qual é o ponto de congelamento do meio?
Reply #42016-11-24
Com certeza, o vapor está no nível baixo demais. Eu uso um tubo de ф8 para liberar o vapor; assim, ele não congela.
Reply #52016-11-24
Os tubos de aço carbono 18x3 são mais utilizados, enquanto os tubos de aço inoxidável 12 são mais comuns.
Reply #62016-11-24
10 tubos são suficientes; o importante é a fluidez e a isolação térmica
Reply #72016-11-24
Embora a resposta não esteja relacionada à pergunta, ainda assim gostaria de dizer que, em termos de simplicidade e conveniência, o aquecimento elétrico parece ser uma opção melhor. Antigamente, nossa fábrica utilizava esse tipo de aquecimento
Reply #82016-11-24
Verifique a pressão na linha de retorno do tubo de aquecimento; certifique-se de que a válvula de drenagem esteja livre de obstruções. É possível usar aquecimento por pontos, mas é necessário adicionar fita de aquecimento/conectores intermediários/conectores finais/fios e disjuntores. É necessário levar em consideração o tamanho da carga.
Reply #92016-11-24
Melhor mudar para aquecimento elétrico, é mais prático.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.