Acidentes químicos perigosos históricos em dezembro

Thread Content

Acidente doméstico "12·1" Acidente de vazamento e explosão de cloreto de vinila na fábrica de resina de Zhangjiakou Em 1º de dezembro de 1991, ocorreu uma explosão na seção de polimerização da oficina de resina de cloreto de polivinila da fábrica de resina de Zhangjiakou, província de Hebei, matando 5 pessoas e ferindo outras 8. A causa direta do acidente foi que a qualidade do aço usado para fazer o flange não era qualificada. O flange que conecta o tubo de transporte de monômero do tanque de alto nível de monômero ao tanque de polimerização rachou ao longo da circunferência. Uma grande quantidade de monômero de cloreto de vinila vazou, causando uma explosão espacial de monômero de cloreto de vinila. Além disso, o prédio da fábrica de polimerização é uma estrutura de tijolos e não um prédio à prova de explosão, que não atende aos requisitos de segurança da produção, levando à expansão de acidentes. Instituto de Pesquisa de Plantas Químicas Orgânicas de Guizhou "12·2" Vazamento de material do reator e acidente de explosão Em 2 de dezembro de 1992, quando a oficina de testes do Instituto de Pesquisa de Plantas Químicas Orgânicas de Guizhou estava desenvolvendo cola para piso, a reação saiu do controle devido ao aumento da temperatura no teste piloto, resultando em uma explosão, matando quatro pessoas e ferindo muitas outras. A causa direta do acidente foi: Durante a operação, devido à falha no aquecimento e adição de materiais de acordo com os regulamentos, a temperatura e a pressão do sistema aumentaram acentuadamente e causaram uma explosão, fazendo com que os materiais combustíveis na caldeira rompessem a tampa do bueiro e jorrassem. A tampa do bueiro produziu faíscas durante o voo e o processo de impacto, fazendo com que a mistura explosiva explodisse no espaço. Acidente de explosão da fábrica de graxa lubrificante de boxe da província de Shandong "12·2" Em 2 de dezembro de 1996, ocorreu uma explosão durante a instalação de bandejas na oficina catalítica da fábrica de graxa lubrificante de boxe da província de Shandong durante o desligamento para manutenção, matando 5 pessoas e ferindo outras 4. A causa direta do acidente foi: Se o tempo de vaporização e limpeza do corpo da torre for muito curto, o gás combustível residual na torre ou o gás no sistema escapará para a torre e atingirá o limite de explosão. A faísca elétrica gerada durante o processo de manutenção ou a faísca gerada pelo impacto durante o trabalho causará uma explosão. Acidente de explosão "12·2" na Jilantai Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd. na Liga Alxa, Mongólia Interior Em 2 de dezembro de 2010, uma explosão de cloreto de vinil ocorreu na Jilantai Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd. na Liga Alxa, Mongólia Interior, matando três pessoas e ferindo uma. A causa direta do acidente foi: Ao lidar com o ponto de vazamento do conversor, a válvula de reabastecimento de água, a válvula de desvio, a válvula de transbordamento e a válvula de retorno de vapor foram fechadas por engano. Como resultado, o calor de reação do gás misto de cloreto de hidrogênio e acetileno reagindo para gerar cloreto de vinila sob a ação do catalisador não pôde ser removido a tempo, o que acabou fazendo com que a água quente no conversor vaporizasse e explodisse. Acidente de envenenamento e sufocamento "12·3" em Jiangxi Jiangli Technology Co., Ltd. Em 3 de dezembro de 2009, ocorreu um acidente de envenenamento e sufocamento na segunda filial da Jiangli Technology Co., Ltd. A causa direta do acidente foi que o monóxido de carbono no reator retornou para o poço de mistura de polpa de minério bruto através do tubo de distribuição de polpa recém-instalado e continuou a se acumular, causando a sufocação do operador da bomba. Posteriormente, sem tomar quaisquer precauções de segurança, muitas pessoas entraram na cova para resgatar e sufocaram e desmaiaram uma após a outra. Explosão "12·4" na província de Qiandongnan, província de Guizhou Em 4 de dezembro de 2010, uma explosão ocorreu em uma casa de estrutura de tijolo e concreto de um e dois andares no lado leste, sob o viaduto Qingping South Road, na cidade de Kaili, província de Qiandongnan, província de Guizhou, matando 7 pessoas e ferindo 38 pessoas em cibercafés e edifícios residenciais adjacentes. O acidente foi causado por produtos químicos perigosos empilhados em uma pequena sala ao lado do cibercafé. Havia três tipos de pó químico ensacados empilhados na sala, nomeadamente cloreto de polialumínio de alta eficiência, hidróxido de alumínio e nitrito de sódio, bem como vários líquidos engarrafados de vidro, incluindo ácido nítrico, ácido clorídrico e éter de petróleo. O acidente de vazamento de GNL "12·7" na cidade de Yulin, província de Shaanxi Em 7 de dezembro de 2013, um acidente de vazamento de gás GNL ocorreu em um posto de abastecimento de gás GNL em construção na cidade de Shangyanwan, distrito de Yuyang, cidade de Yulin, província de Shaanxi, matando quatro pessoas. A causa direta do acidente foi: Quando um caminhão transportava gás para um tanque de gás em um posto de gasolina através de um gasoduto, ocorreu um vazamento de gás natural liquefeito (suspeito de ser devido a uma válvula solta no tanque de gás). Sete pessoas entraram no tanque e tentaram consertá-lo sem tomar nenhuma medida de proteção. Infelizmente, quatro deles morreram sufocados após serem envenenados. O acidente de envenenamento por sulfeto de hidrogênio "12·8" na refinaria e fábrica de produtos químicos de Lanzhou, na província de Gansu Em 8 de dezembro de 1992, uma equipe de engenharia da província de Gansu estava cavando manualmente a linha principal de uma tubulação de esgoto contendo enxofre ao sul da unidade de craqueamento catalítico da refinaria e fábrica de produtos químicos de Lanzhou, quando ocorreu um acidente de envenenamento e sufocamento, resultando em seis mortes. A causa direta do acidente foi a violação pela equipe de construção das normas pertinentes sobre a gestão dos bueiros da fábrica. Para facilitar a extração e drenagem da água, abriram a tampa do bueiro e criaram um vão em forma de “V” com cerca de 1m de comprimento no sentido noroeste do poço. Devido à descarga irregular de esgoto contendo enxofre, os depósitos de sulfeto de hidrogênio que transbordam da lacuna em forma de “V” se espalham para os trabalhadores da construção, causando acidentes de envenenamento. O acidente de explosão "12·8" da Huainan Chaoqiang Chemical Co., Ltd. na província de Anhui Em 8 de dezembro de 2008, o equipamento usado para produzir dimetilpirrolidina na Huainan Chaoqiang Chemical Co., Ltd. na província de Anhui explodiu. O acidente resultou em 3 mortes e 2 feridos leves. causa direta do acidente: Durante o processo de manutenção dos equipamentos da empresa que produz dimetilpirrolidina, devido ao mau funcionamento, o óleo térmico vazou e explodiu ao ser exposto a altas temperaturas. O acidente de explosão “12·10” na Oficina 1 da Fábrica 5 da Tianjin Dyeing and Chemical Company Em 10 de dezembro de 1985, um operador do processo de nitrificação na seção m-fenilenodiamina da Oficina 1 da Fábrica 5 da Tianjin Dyeing and Chemical Company causou uma explosão devido à violação dos regulamentos técnicos de segurança, resultando em 2 mortes, 3 feridos graves e 5 feridos leves. causa direta do acidente: Após o operador terminar de adicionar o ácido misto, ele o adicionou ao reator de nitrificação sem ligar o misturador. * * * , e deixou seu posto sem permissão. Após ser descoberto, devido ao manuseio inadequado, a mistura foi iniciada violando as normas técnicas de segurança. O material reagiu violentamente e explodiu instantaneamente. PetroChina Lanzhou Petrochemical Company "12·11" Acidente de explosão repentina do tanque de água Em 11 de dezembro de 2006, quando a planta auxiliar da PetroChina Lanzhou Petrochemical Company estava soldando a tubulação no topo do tanque de armazenamento de condensado de pressão atmosférica (TK-1808) no dispositivo, ocorreu um acidente de explosão repentina, matando três pessoas. A causa direta do acidente foi que o gás inflamável n-butano do trocador de calor de alimentação da torre do debutanizador foi inserido no tanque de condensado TK-1808. Uma mistura de gás explosiva foi formada no espaço da fase gasosa acima do tanque. Quando encontrou a flor de soldagem caindo no tanque, ocorreu uma explosão repentina. O acidente de envenenamento por gás cloro "12·12" em uma fábrica de produtos químicos na cidade de Cangzhou, província de Hebei Em 12 de dezembro de 1990, um acidente de vazamento de gás cloro ocorreu em uma fábrica de produtos químicos na cidade de Cangzhou, província de Hebei, fazendo com que mais de 800 pessoas fora da fábrica inalassem gás cloro. 147 deles foram ao hospital para tratamento e 19 foram hospitalizados. causa direta do acidente: Ao abrir a válvula que leva diretamente ao sistema de exaustão, a velocidade de abertura é muito rápida, fazendo com que o gás cloro com alta pressão entre repentinamente no tubo de escape, que geralmente tem pressão quase normal, destruindo o tubo de plástico, causando o vazamento do gás cloro. Acidente de explosão "12·13" na Freede Chemical Co., Ltd., condado de Xishui, província de Hubei Em 13 de dezembro de 2004, ocorreu um incêndio e uma explosão na Freede Chemical Co., Ltd., condado de Xishui, cidade de Huanggang, província de Hubei, matando três pessoas e ferindo outras duas. O acidente foi causado por um vazamento na tubulação que vai da saída do forno até o trocador de calor do trecho de conversão da divisão de ureia da empresa, causando incêndio e explosão. "12·14" Acidente de vazamento e explosão de cloreto de vinila na oficina de resina da planta eletroquímica de Xuzhou Em 14 de dezembro de 1985, uma explosão espacial ocorreu na oficina de resina da planta eletroquímica de Xuzhou na província de Jiangsu, resultando em 5 mortes, 1 ferimento grave, 6 feridos leves e o colapso do prédio da fábrica. A causa direta do acidente foi que a tampa do bueiro da caldeira 11# na seção de copolimerização da oficina de resina superaqueceu e sobrepressionou durante o processo de aquecimento, e duas rachaduras de 65 mm e 75 mm foram abertas. Durante este período, o trabalhador da caldeira não monitorizou a frente da caldeira e não conseguiu detectar a tempo a situação de sobretemperatura e sobrepressão. Uma grande quantidade de cloreto de vinil vazou e explodiu devido ao acúmulo de eletricidade estática. Acidente de deflagração “12·14” da Beijing Guangzhongyuan Gas Company Em 14 de dezembro de 2009, ocorreu um acidente de deflagração na área do tanque de armazenamento de água de negro de fumo da Beijing Guangzhongyuan Gas Co., Ltd., resultando na morte de três pessoas. A causa direta do acidente foi: Durante a construção do projeto de renovação do refrigerador de ar de negro de fumo da empresa, quando os trabalhadores usaram o corte de gás para transportar a tubulação de água de negro de fumo, eles acenderam gases inflamáveis ​​e explosivos no tanque de água de negro de fumo, fazendo com que o tanque de água de negro de fumo explodisse. Antes do incidente, ainda havia um pouco de água negra no tanque do acidente, e uma quantidade muito pequena de gás de síntese foi dissolvida e acumulada na parte superior do tanque por um longo tempo, formando um gás misturado com o ar. Acidente de envenenamento por sulfeto de hidrogênio "12·17" Em 17 de dezembro de 2011, ocorreu um acidente de envenenamento por sulfeto de hidrogênio no projeto de hidrogenação de benzeno da Ningxia Baofeng Energy Group Co., Ltd., resultando em 3 mortes e 9 feridos. No momento do incidente, um funcionário da hidrogenação de benzeno descobriu um vazamento na vedação do eixo da bomba de extração do tanque subterrâneo de resíduos líquidos não aromáticos durante uma inspeção. Depois de notificar o operador-chefe no local, ele acidentalmente caiu em um buraco fora do tanque e ficou inconsciente enquanto inspecionava o local do vazamento. Depois, muitas pessoas tentaram resgatá-lo às cegas e, uma após a outra, foram envenenadas e desmaiaram. Acidente de envenenamento e sufocamento "12·20" da província de Gansu Xinchuan Fertilizer Co., Ltd. Em 20 de dezembro de 2010, um acidente de envenenamento e sufocamento por gás ocorreu na província de Gansu Xinchuan Fertilizer Co., Ltd., resultando em 5 mortes e 2 feridos. A causa direta do acidente foi que uma falha elétrica fez com que os gases de escape do reator de Mannheim se acumulassem no poço do britador, causando envenenamento e sufocamento do pessoal de manutenção e da equipe de resgate subsequente. Acidente de explosão "12·24" na fábrica auxiliar Wufa na cidade de Gongyi, província de Henan Em 24 de dezembro de 2011, ocorreu uma explosão no tanque de armazenamento de matéria-prima de parafina na fábrica auxiliar Wufa na cidade de Gongyi, província de Henan, matando três pessoas e ferindo uma. A causa direta do acidente foi que o tubo de transporte de plástico envelheceu e caiu, fazendo com que uma grande quantidade de parafina líquida no tubo vazasse, queimasse e explodisse quando exposta à chama aberta da caldeira. "12·26" Acidente de explosão da Chunjiang Company na cidade de Changzhou, província de Jiangsu Em 26 de dezembro de 2004, o reator na oficina de produção da Chunjiang Company na cidade de Changzhou, província de Jiangsu estava sendo submetido a testes químicos devido a um erro operacional do responsável pela oficina, causando a explosão repentina do reator, matando três pessoas. A causa direta do acidente foi que os testadores e operadores da planta não dominaram o processo de produção e o plano de resposta a emergências correspondente. Eles agiram cegamente e definiram seus próprios parâmetros operacionais e condições operacionais para a produção piloto, o que causou instabilidade no material da fase gasosa e no volume da caldeira, resultando na rápida descarga de uma grande quantidade de gás do tubo da fase gasosa. A vazão do gás acelerou, gerando faíscas estáticas e causando o acidente. O acidente de explosão "12·29" na fábrica química de Jiuzhou no distrito de Lanshan, cidade de Linyi, província de Shandong Em 29 de dezembro de 2013, um caminhão tanque de peróxido de hidrogênio na fábrica química de Jiuzhou no distrito de Lanshan, cidade de Linyi, província de Shandong estava descarregando materiais em vários barris de embalagem de peróxido de hidrogênio. Um barril cheio de água oxigenada explodiu, matando três pessoas e causando perdas económicas diretas de mais de 2 milhões de yuans. A causa direta do acidente foi o uso ilegal de um barril de plástico contendo ácido clorídrico para conter água oxigenada. O Fe3+ e outras impurezas metálicas remanescentes no barril fizeram com que o peróxido de hidrogênio se decompusesse rapidamente, levando a uma explosão de sobrepressão. Acidente de explosão "12·30" da Kunming Xinxin Biopharmaceutical Company Em 30 de dezembro de 2010, um acidente de deflagração ocorreu na oficina de comprimidos da Kunming Xinxin Pharmaceutical Co., Ltd. na cidade de Kunming, província de Yunnan, resultando em 5 mortes e 8 feridos. No momento do incidente, o pessoal de manutenção cortou a energia e desligou o ar condicionado para substituir o filtro. O ar purificado não conseguiu entrar na área limpa. Ao mesmo tempo, o fluxo de ar quente circulante no forno evaporou a umidade e o etanol dos pellets, e o gás etanol que atingiu o limite de explosão acumulado no forno. Quando o operador liga ou desliga o soprador do forno ou o ventilador de fluxo axial durante o processo de cozimento do forno, são geradas faíscas elétricas, que detonam a mistura explosiva de etanol acumulada no forno. Acidentes Estrangeiros Acidente de Vazamento de Isocianato de Metila "12·3" em Bhopal, Índia Em 3 de dezembro de 1984, ocorreu um vazamento de isocianato de metila na fábrica de pesticidas da Union Carbide Company em Bhopal, capital de Madhya Pradesh, Índia, resultando em um total de 6.495 mortes, 125.000 envenenamentos e 50.000 ferimentos permanentes. Foi uma tragédia única na história industrial mundial. O acidente foi causado pela entrada de água no tanque de armazenamento de isocianato de metila (MIC), causando uma reação exotérmica. Além disso, como havia uma grande quantidade de clorofórmio no tanque de armazenamento (o clorofórmio foi adicionado como inibidor de reação nos estágios iniciais da fabricação do MIC), os íons cloreto produzidos pela decomposição do clorofórmio fizeram com que o tanque de armazenamento (feito de aço inoxidável 304) corroesse e produzisse íons de ferro livres, o que acelerou a reação sob a catálise de íons de ferro. À medida que a reação exotérmica continuou, a temperatura no tanque de armazenamento aumentou acentuadamente, criando uma enorme pressão no tanque, causando a ruptura da membrana à prova de explosão, abrindo a válvula de segurança, vazando uma grande quantidade de isocianato de metila altamente tóxico (MIC) e seus reagentes, e cobrindo parte da área urbana.