HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

O hidrogênio sulfídrico é facilmente removido da superfície do catalisador?

2016-12-02View Original

Thread Content

Durante esta paralisação, realizamos a substituição do sistema de reação por quase 10 dias. No entanto, o hidrogênio sulfídrico não foi completamente removido do sistema. Após a retomada das operações, detectamos vazamentos em algumas conexões, o que exigiu a substituição das juntas. Percebemos então que a concentração de hidrogênio sulfídico no sistema voltou a aumentar. Acho que isso se deve ao fato de o hidrogênio sulfídrico ser difícil de ser removido do leito catalítico. À medida que a temperatura do leito catalítico diminui, a concentração de hidrogênio sulfídrico no hidrogênio em ciclo também diminui. Porém, à medida que a temperatura sobe, o hidrogênio sulfídico adsorvido na superfície do catalisador é liberado novamente, entrando no sistema e causando uma substituição lenta do mesmo. Esperamos receber mais sugestões. Temos um total de 7 leitos catalíticos.
Reply #22016-12-03
Como vocês fizeram a substituição? Usaram um extrator para reduzir a pressão do sistema; bastaram algumas tentativas para conseguir
Reply #32016-12-04
Já tentamos todos os métodos possíveis: liberar o gás no local, esvaziar o sistema, etc. No entanto, a concentração de hidrogênio sulfídrico continuou alta. Além disso, durante as paradas de operação, a concentração de hidrogênio sulfídrico caía para menos de 20 ppm. Dessa vez, durante a retomada das operações, houve vazamento em uma flange, o que fez com que a pressão do sistema diminuísse; foi necessário trocar as juntas. Durante a análise, a concentração de hidrogênio sulfídrico chegou a mais de 1000 ppm. Por isso, suspeito que o hidrogênio sulfídrico adsorvido no leito catalítico esteja sendo liberado agora. Quando se consertou o vazamento na flange, a concentração de hidrogênio sulfídrico ficou em torno de 300 ppm. Quando a pressão do sistema subiu para 10 MPa, a concentração de hidrogênio sulfídrico permaneceu praticamente a mesma. O hidrogênio sulfídrico não foi diluído pelo grande volume de hidrogênio presente no sistema. Portanto, acho que é possível que o hidrogênio sulfídrico ainda não tenha sido completamente liberado do leito catalítico. Como o catalisador que utilizamos é um tipo de catalisador de modificação recém-desenvolvido, acho que isso pode estar relacionado às propriedades desse catalisador
Reply #42016-12-07
E depois, conseguiram descobrir a causa?
Reply #52016-12-07
Este tópico foi editado pela última vez por xgog em 07/12/2016, às 12:53. Geralmente, os catalisadores de hidrogenação e reforma encontram-se no estado oxidado fora do catalisador. Por meio da sulfuração do catalisador, ele passa a estar no estado sulfurado durante as condições normais de produção. Quando a concentração de H2S atinge 20 ppm, o catalisador no estado sulfurado é reduzido pelo hidrogênio. Nesse processo, o enxofre presente no catalisador se combina com o hidrogênio, formando H2S. Por isso, a concentração de H2S aumenta posteriormente. No projeto do processo, a concentração de hidrogênio em circulação deve ficar entre 500 e 1000 ppm. Uma concentração muito baixa de H2S no hidrogênio em circulação pode diminuir a atividade do catalisador; essa pode ser a razão para isso. Minha opinião pessoal
Reply #62016-12-07
A paralisação do processo diz respeito, principalmente, à substituição do leito catalítico no sistema de reação. Na verdade, não há necessidade de retirar ou inserir o catalisador, e também não é necessário monitorar constantemente o teor de H2S. O que importa são o CO e os gases inflamáveis
Reply #72016-12-08
Todos acreditam que o principal motivo foi o fato de o óleo presente nos catalisadores não ter sido removido completamente, o que causou a liberação de hidrogênio sulfídrico no óleo
Reply #82016-12-08
Não se pode descartar essa possibilidade, mas o nível do líquido de alta densidade não está mais subindo. Além disso, ao abrir a flange de saída do reator, não há óleo saindo. Quando se utiliza nitrogênio como proteção, o gás expelido também não contém óleo. Portanto, acho que esse catalisador tem uma forte capacidade de adsorver hidrogênio sulfídrico; em temperaturas e pressões baixas, é difícil liberá-lo.
Reply #92016-12-09
Os níveis de líquido em temperaturas altas e baixas não sobem mais, o que indica que a substituição foi feita de forma completa. Na fase de sulfuração do novo catalisador, a concentração de H2S no hidrogênio em ciclo pode chegar a mais de 40.000 ppm. Por um longo período, no início da produção, a concentração de H2S permanece alta. Esse H2S não vem apenas dos materiais de partida, mas também é liberado pelo próprio catalisador. Somente após algum tempo de produção é que a concentração de H2S começa a diminuir gradualmente. É utilizada a substituição por hidrogênio; quando o teor de H2S é baixo, parte do elemento S presente no catalisador sulfurado é substituído, gerando H2S que é liberado
Reply #102016-12-11
Deve ser o hidrogênio sulfídrico gerado pela reação.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.