Emissões ultrabajas

Quais são as medidas para emissões ultrabajas?

Já se passaram quase 2 anos desde que as emissões de gases poluentes provenientes da queima de carvão foram reduzidas ao mínimo. Não houve grandes avanços na remoção de enxofre e nitrogênio, mas há muitas maneiras diferentes de remover poeira. Remoção confiável e eficaz de poeira: método de remoção eletrostática úmida

Nós reformamos o purificador de poeira original; agora, o valor está abaixo de 5. Além disso, pretendemos começar a usar o método de desulfuração com amônia. O processo de remoção de nitrogênio também já está em funcionamento. É bem complicado

Partículas: No processo de desulfuração úmida, depende do agente desulfurizante utilizado. Se for um agente que se dissolve facilmente em água, isso acaba sendo um problema, pois os gases de escape contêm uma certa quantidade de umidade. Os sulfatos dissolvidos na água dificultam a obtenção de níveis extremamente baixos de emissões de partículas. Algumas empresas propõem lavar os gases de escape com água várias vezes após a purificação. No entanto, é difícil controlar o equilíbrio hídrico no sistema de desulfuração, o que gera efluentes. Após a lavagem, utiliza-se a desumidificação elétrica para remover os metais pesados presentes nos gases de escape. Essa técnica tem um certo efeito na remoção desses metais, mas a acumulação gradual deles no líquido resultante também é um assunto que merece estudo. SO2: Não há grande problema em manter o SO2 abaixo de 35 mg ； NOX: O nível de NOX deve ser mantido abaixo de 50 mg. O custo de investimento para a remoção do ozônio é alto, assim como os custos operacionais relacionados aos catalisadores e aos agentes utilizados na remoção do NOX. Vários estudos indicam que o método de dessulfuração com amônia pode ser eficaz para a remoção do NOX, mas ainda é difícil manter esse valor abaixo de 50 mg. É necessário que haja um alto teor efetivo de sulfito, porém isso gera grandes problemas no tratamento dos subprodutos. O custo de reforma dos processos de cristalização dentro da torre de dessulfuração com amônia é alto, enquanto o custo de reforma dos processos de cristalização fora da torre é menor. No entanto, até agora, nenhuma empresa utilizou esse método na prática. Se houver um processo SCNR no lado da caldeira, recomenda-se que o gás residual, após a remoção de parte do NOX pelo processo SCNR, seja submetido ao processo de dessulfuração com amônia, a fim de manter o nível de NOX abaixo de 50 mg. Dessa forma, não haverá problemas com as emissões extremamente baixas. Esse método precisa ser testado antes de ser utilizado.