HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Критерии определения оптимального соотношения масла и воды (O/A) при экстракции

2015-10-10View Original

Thread Content

Здравствуйте! У нас в проекте соотношение масла и воды при процессе ректификации составляет 1,4; это не традиционные значения 1:1 или 2:1. Хотел бы спросить: как определяется оптимальное соотношение масла и воды в ходе экспериментов? Это определяется на основе опыта или с помощью кривых, полученных из экспериментальных данных? Надеюсь, можно получить более подробное объяснение. Спасибо всем
Reply #22015-10-10
В лаборатории проводить экстракцию очень просто; достаточно сделать несколько серий, и всё станет ясно
Reply #32015-10-10
Можете привести подробный пример? Это выводится на основе данных изоэнталпий экстракции? На чем основаны эти выводы? Спасибо
Reply #42015-10-12
Определение количества осуществляется в зависимости от того, сколько металла необходимо извлечь
Reply #52015-10-12
Для раствора с определенной концентрацией и скоростью потока чем выше соотношение, тем больше металла будет извлечено. С инженерной точки зрения, конечно, чем больше металла извлекается в органической фазе, тем лучше, однако это соотношение постоянно увеличивается. Итак, какой именно показатель является для нас самым необходимым? Определение сравнения основано на опыте? Или все же с помощью каких-то расчетов, а затем вывод? Это очень важный вопрос. Спасибо
Reply #62015-10-30
Вы выполняете экстракцию или ректракцию? Экстракция — это процесс выделения металла из раствора, тогда как ректификация — это процесс возвращения необходимого металла из экстрактанта обратно в раствор. Соотношение фаз и соотношение потоков определяются в зависимости от концентрации экстрактанта, концентрации металла в растворе и желаемой концентрации металла в растворе после ректификации. В ходе экспериментов обычно стремятся контролировать соотношение фаз, тогда как на практике в промышленности важнее контролировать соотношение потоков. А соотношение потока можно изменить с помощью конструкции ёмкости для экстракции. Разница между экспериментами и инженерией довольно велика. По сравнению с тем, что можно определить на основе опыта, его также можно рассчитать.
Reply #72015-11-02
Здравствуйте, уважаемый эксперт! Я часто вижу, как вы отвечаете на вопросы людей в постах. Спасибо вам. Сначала расскажу о контексте проекта. Наш проект связан с технологией обработки урановых руд: после экстракции происходит осаждение, в результате чего получается желтый порошок. Содержание металлов в водной фазе при входе в систему экстракции составляло 4,27 г/л; в органической фазе — 4,13 г/л. После ректификации содержание металлов в водной фазе снова достигло 5,76 г/л. В фазе экстракции соотношение потоков составляет O/A = 1,03, в фазе рекстракции — O/A = 1,4. В камере экстракции соответствующие значения этого соотношения для разных последовательностей фаз составляют 1,2 и 0,8. Концентрация экстрактанта составляет 5%. Начнем с этапа экстракции. Если известна концентрация экстрагента, а также содержание металла в водной фазе и в органической фазе после экстракции, то можно определить соотношение потоков на этапе экстракции. Согласно описанию контекста проекта, содержание водной фазы в системе экстракции, составляющее 4,27 г/л, можно считать известным параметром, определенным в ходе предварительных экспериментов. Но как же было установлено значение содержания металла в органической фазе — 4,13 г/л? Это было получено в результате эксперимента? Если это было получено экспериментально, то был ли этот результат получен на основе эксперимента с максимальной вместимостью органической фазы? Что касается этапа ректификации, то если известны концентрация экстрактанта и концентрация металла в органической фазе, поступающей на этап ректификации, то можно определить концентрацию металла в водной фазе после ректификации, а также коэффициент потока на этапе экстракции. Согласно описанию контекста проекта, концентрация металлов в органической фазе, поступающей в систему ректификации, составляет 4,13 г/л; это можно считать известным значением. Таким образом, на предыдущий вопрос уже можно найти ответ. Но как же определить концентрацию металлов в водной фазе после процедуры ректификации — 5,76 г/л? Насколько я знаю, чем выше концентрация при осаждении желтого теста, тем лучше. Почему в проекте было выбрано значение 5,76 г/л? Или у других заводов есть подобные данные, рекомендующие этое значение? Ещё один вопрос: какой показатель соотношения потоков на этапе промывки считается наиболее подходящим? В нашем проекте значение O/A составляет 20. Интересно, каков ваш опыт в этом вопросе? Для этапа промывки лучше использовать слабощелочную среду, слабокислую среду или просто воду? Много проблем, извините за беспокойство. Спасибо
Reply #82015-11-02
Первый вопрос: концентрация металла обычно определяется путем взятия проб и их анализа в ходе фактических экспериментов или производственного процесса. Второй вопрос: чем выше концентрация осадка, тем лучше, однако при экстракции не всегда удается достичь этого требования. Потому что в процессе экстракции из-за слишком высокой концентрации могут возникнуть различные проблемы. Что касается урана, то я не могу сказать ничего определенного, потому что сам не проводил соответствующих экспериментов. Третий вопрос: соотношение потоков при промывке определяется в зависимости от количества других веществ, выделяющихся в органическую фазу в процессе экстракции, а также от концентрации кислоты или щелочи, используемых для промывки. Кислота или щелочь выбираются в зависимости от металла, который необходимо очистить, и от экстрагента, используемого в процессе экстракции.
Reply #92015-11-03
Уважаемый эксперт: По первому вопросу, я имею в виду, как на этапе проектирования было определено значение содержания металла в органической фазе после экстракции — 4,13 г/л? Это определяется на основе изотерм экстракции содержанием металла в органической фазе, а затем рассчитывается соотношение? Второй вопрос: при процессе осаждения на самом деле существует оптимальная концентрация раствора для его осаждения; возможно, при проектировании проекта использовались данные из научных статей или данные других заводов. Я ещё спрошу у дизайнеров ; Ещё одна возможность — не получить содержание металлов в водной фазе после обратной экстракции на основе изотерм обратной экстракции? К третьему вопросу: каково соотношение потоков на этапе промывки в обычных инженерных процессах? Как определить, следует ли использовать кислоту или щелочь для промывки, в зависимости от металла, который подлежит очистке, и типа экстрактора? Спасибо
Reply #102015-11-19
Брат автора никогда не пользовался экстрактором? Теоретические расчеты и эксперименты в флаконе с разделителем сильно отличаются от реальной работы экстрактора; даже при нормальной работе требуется корректировка соотношения масла и воды. При первом запуске необходимо направить раствор, оставшийся после экстракции, обратно в резервуар с исходным раствором. Затем постепенно регулируют объемы воды и масла. Каждые двадцать–тридцать минут берут пробы раствора для анализа, пока содержание металлов не станет приемлемым. Объем воды должен быть как можно больше, а объем масла — достаточным для обеспечения процесса экстракции. В фильтрующем устройстве должны правильно разделяться масло и вода; другими словами, через отверстия, через которые вытекает масло, не должна вытекать вода, а через отверстия, через которые вытекает вода, — масло. Каково соотношение масла и воды?
Reply #112018-10-16
Первый вопрос: я имею в виду, как на этапе проектирования было определено значение содержания металла в органической фазе после экстракции — 4,13 г/л? Это определяется на основе изотерм экстракции содержанием металла в органической фазе, а затем рассчитывается соотношение? Ответ: 4,13 г/л — это либо значение, полученное в ходе эксперимента, либо эмпирическое значение. Второй вопрос: при процессе осаждения на самом деле существует оптимальная концентрация раствора для его осаждения; возможно, при проектировании проекта использовались данные из научных статей или данные других заводов. Я ещё спрошу у дизайнеров ; Ещё одна возможность — не получить содержание металлов в водной фазе после обратной экстракции на основе изотерм обратной экстракции? Ответ: Как правило, в растворе для обратной экстракции желательно, чтобы концентрация целевого металла была выше. Но также необходимо учитывать реальную ситуацию ; Возможно, 5,76 г/л также является экспериментальным или эмпирическим значением ; Или учитывать непрерывность работы системы и т. д. К третьему вопросу: каково соотношение потоков на этапе промывки в обычных инженерных процессах? Как определить, следует ли использовать кислоту или щелочь для промывки, в зависимости от металла, который подлежит очистке, и типа экстрактора? Ответ: Для промывки используется кислота, щелочь или вода — это зависит от свойств самого выбранного экстрактанта. Например, для TBP нельзя использовать воду, потому что вода является реэкстрактантом. P204\P507 промывают слабой кислотой.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.