“11·22” вынес решение, а руководство так и не пришло посмотреть на нашу коррумпированную версию?
Thread Content
По выводам группы по расследованию особо серьезного инцидента с утечкой нефти на трубопроводе Sinopec Donghuang в Циндао 22 ноября, прямой причиной происшествия стало коррозионное разрушение трубопровода в месте его соединения с каналом для стока воды, в результате чего трубопровод прорвался. Нефть начала вытекать в этот канал. Сотрудники, занимавшиеся ликвидацией последствий, использовали гидравлические дрели для пробивания отверстий в крышке канала; при этом возникли искры, что привело к взрыву нефти и газа внутри канала.
Расчетный срок службы трубопровода неизвестен? Не проводилось техобслуживание? Работы ведутся непосредственно на месте, без проведения тестов на взрывоопасность?
Это было в прошлом году, да? Результаты появились только спустя год?
Очень важные уроки! Если вы сделали всё, о чём говорили, как же тогда могут возникнуть проблемы? Где черпать уроки?
Много лет назад один из субподрядчиков делал отверстия в трубопроводах на корабле и ошибся, выбрав соседнюю каюту. В той каюте только что закончили покраску, и велась работа по утеплению Прошёл Марс с дырой — и прямо взорвался.
Многие несчастные случаи на самом деле можно было полностью избежать — всё из-за того, что люди убивают друг друга
По сути, механизм наказания недостаточен. Это напоминает мне о прежних соглашениях о компенсации: суммы компенсации различались в разных регионах, причем людям с жительством в сельской местности выплачивалась меньшая компенсация, чем тем, кто проживал в городах.
Города окружают нефтеперерабатывающие заводы или трубопроводы, и это прежде всего вопрос местного планирования развития городов, в этом нет никаких сомнений. Но ситуация сейчас такова, что жаловаться бесполезно; главное — как решить проблему. Всё, что взято в долг, должно быть вернуто.