HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Девять вопросов о клапанах: сможете ли вы выдержать испытание?

2015-12-11View Original

Thread Content

I. Почему двухзапорные клапаны нельзя использовать в качестве клапанов перекрытия? Преимущество двухместного клапана заключается в наличии структуры с балансировкой сил, что позволяет работать при большом разнице давлений. Однако его серьезным недостатком является то, что две уплотнительные поверхности не могут одновременно находиться в хорошем контакте, из-за чего происходит значительная утечка. Если использовать его искусственно и принудительно для перекрытия потока, эффективность будет явно низкой; даже при множестве усовершенствований (например, использовании клапанов с двойными уплотнениями) это не является разумным решением. II. Почему двухклапанный клапан склонен к колебаниям при работе при небольшом угле открытия? Для одножильных кабелей, при том, что диэлектрик имеет структуру типа «течение в сторону», стабильность клапана высока ; Когда среда имеет закрытый тип потока, стабильность клапана низкая. У двухседельного клапана есть два клапанных элемента: нижний находится в положении, закрывающем поток, а верхний — в положении, разрешающем поток. Поэтому при работе при малом угле открытия клапана клапанный элемент, находящийся в положении закрытия, может вызывать вибрацию клапана. Именно по этой причине двухседельные клапаны не могут использоваться при работе при малом угле открытия. III. Какие клапаны с прямым ходом имеют плохие свойства защиты от засорения, а у клапанов с угловым ходом они лучше? В клапанах с прямым ходом поршень работает вертикально, в то время как среда проходит через клапан горизонтально. Поэтому каналы внутри клапана вынуждены изгибаться, что делает путь потока в клапане довольно сложным (форма напоминает букву «S»). Таким образом, возникает множество зон бездействия, которые создают пространство для осаждения вещества; со временем это приводит к засорению. Направление регулирования потока у клапанов с угловым ходом — горизонтальное: среда поступает и выходит горизонтально, что позволяет эффективно удалять загрязнения. Кроме того, конструкция клапана проста, а место для оседания частиц среды минимально, поэтому такие клапаны обладают хорошей защитой от засорения. IV. Почему клапаны с втулкой не заменили одноклапанные и двухклапанные клапаны так, как ожидалось? Штуцерные клапаны появились в 1960-х годах; в 1970-х годах они получили широкое распространение как внутри страны, так и за рубежом. В 1980-х годах в нефтехимических установках доля штуцерных клапанов была довольно высокой. В то время многие считали, что штуцерные клапаны могут заменить одноклапанные и двухклапанные клапаны, став таким образом продуктом второго поколения. На сегодняшний день это не так: одноклапанные, двухклапанные и втулочные клапаны используются в равной степени. Это связано с тем, что втулочный клапан лишь улучшает способ регулирования потока, стабильность работы и удобство обслуживания по сравнению с одноклапанным клапаном, но его параметры по весу, защите от засорения и уровню утечек совпадают с параметрами одноклапанных и двухклапанных клапанов. Как же он может заменить их? Поэтому остаётся только использовать вместе. V. Почему выбор типа устройства важнее, чем расчеты? По сравнению с расчетами, выбор гораздо важнее и сложнее. Поскольку расчет представляет собой простую формулу, важна не точность самой формулы, а то, насколько точны заданные технологические параметры. Выбор подходящего варианта влечет за собой множество факторов, и небрежность в этом процессе может привести к неправильному выбору. Это не только приводит к расточительству рабочей силы, ресурсов и финансовых средств, но и снижает эффективность использования устройства, что вызывает различные проблемы: проблемы с надежностью, сроком службы, качеством работы и т. д. VI. Почему у регенерированной дистиллированной воды клапаны с резиновым покрытием и клапаны с фторопластовой мембраной имеют короткий срок службы? В среде деионизированной воды присутствует небольшое количество кислот или щелочей, которые оказывают сильное коррозионное воздействие на резину. Коррозия резины проявляется в её раздувании, старении и снижении прочности. Клапаны с резиновым покрытием и диафрагменные клапаны работают плохо; причина этого заключается в том, что резина не устойчива к коррозии. Регулирующий клапан с гумовой прокладкой был усовершенствован до клапана с фторопластовой прокладкой, обладающего лучшей стойкостью к коррозии. Однако диафрагма такого клапана не выдерживает вертикального сгибания и разрывается, что приводит к механическим повреждениям и сокращению срока службы клапана. Сейчас лучший вариант — это специальные шаровые клапаны для обработки воды, которые могут служить от 5 до 8 лет. VII. Почему для клапанов с перекрытием следует предпочитать использование клапанов с твердым уплотнением? Для клапанов-отсекателей требуется максимально низкий уровень утечек; клапаны с мягким уплотнением обеспечивают наименьший уровень утечек, поэтому их эффективность в отсечении потока воды высока. Однако они неустойчивы к износу и имеют низкую надежность. С учетом двойных стандартов — низкого уровня утечек и надежной герметизации, — перекрытие с мягкой герметизацией уступает перекрытию с твердой герметизацией. Например, полнофункциональные сверхлегкие регулирующие клапаны с герметичными узлами и защитой из износостойкого сплава обладают высокой надежностью; уровень утечек составляет 10–7, что уже позволяет им соответствовать требованиям к клапанам для перекрытия потока. Восьмой вопрос: Почему у клапанов с прямым ходом стержень более тонкий? Это связано с простым механическим принципом: трение при скольжении велико, а трение при катании — мало. У клапанов с прямым ходом шток движется вверх-вниз; при небольшом усилении давления на уплотнительный материал он плотно обхватывает шток, что приводит к значительному отклонению в положении клапана. Для этого шток клапана разрабатывается очень тонким, а в качестве уплотнителя часто используется тетрафтористый уплотнитель с низким коэффициентом трения, чтобы уменьшить ход клапана. Однако это приводит к тому, что тонкий шток легко гнется, а срок службы уплотнителя также сокращается. Лучшим способом решения этой проблемы является использование штока клапана с угловым ходом, то есть регулирующего клапана такого типа. Шток такого клапана в 2–3 раза толще, чем у клапанов с линейным ходом. Кроме того, используется графитовая прокладка с длительным сроком службы. Благодаря высокой прочности штока и длительному сроку службы прокладки, коэффициент трения снижается, а отклонение при закрытии/открытии клапана становится меньше. IX. Почему у клапанов с угловым ходом значение давления, необходимого для закрытия, довольно велико? У клапанов с угловым ходом давление, при котором происходит перекрытие потока, довольно велико. Это связано с тем, что сила, возникающая в результате действия среды на сердечник или створку клапана, создает очень малый момент силы на вал вращения. Поэтому такие клапаны способны выдерживать высокое давление.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.