HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопросы неразрушающего контроля поверхности крышек

2015-12-26View Original

Thread Content

В пункте 4.5.3.2.4 регламента TSGR0004, касающемся контроля объема, требуется, чтобы при использовании методов неразрушающего контроля поверхности (6) все соединения на выпуклых крышках контейнеров сначала обрабатывались с помощью рентгеновского или ультразвукового контроля; Соединения были протестированы с использованием метода 100% RT. Требуется ли тогда дополнительная проверка поверхности? Как коллеги понимают этот пункт?
Reply #22015-12-26
Я считаю, что это необходимо, потому что даже если результаты тестирования RT показывают соответствие второму уровню, всё равно могут существовать дефекты, допускаемые стандартами этого уровня, такие как сквозные дефекты, перпендикулярные шву (пузыри), или дефекты, расположенные близко к поверхности. Поэтому добавляется дополнительная проверка поверхности в качестве контроля.
Reply #32015-12-26
В процессе формовки крышек могут возникать дефекты в виде поверхностных трещин
Reply #42015-12-26
Это строгое требование, которое необходимо соблюдать. Не связано с рентгеновским или ультразвуковым контролем...
Reply #52015-12-26
Согласен с мнением с 4-го этажа: это предусмотрено стандартами и должно быть выполнено.
Reply #62015-12-26
Нельзя. 1. Причина не в том, что стандарты требуют этого, а в том, что поверхностная проверка не может заменить проверку по объему. У каждого метода обнаружения есть свои особенности и преимущества, а также недостатки. Например, метод RT не может выявить крошечные трещины, которые можно обнаружить с помощью метода PT; в свою очередь, метод PT не способен обнаруживать внутренние дефекты, отсутствующие на поверхности. Если RT покрывает PT и микротрещины не обнаружены, то расширение трещин в процессе эксплуатации вполне может привести к серьезной аварии. 2. Это также заблуждение в понимании методов неразрушающего контроля: нельзя просто считать, что методы контроля объема, такие как УТ и РТ, являются более совершенными, чем методы контроля поверхности, такие как ПТ и МТ. Разные методы контроля предназначены для выявления различных типов дефектов; только их сочетание позволяет максимально обеспечить качество. Как правило, при проектировании и контроле производства также требуется совместное использование проверки объема и проверки поверхности.
Reply #72015-12-27
Согласен с мнением с первого этажа: необходимо провести проверку как внутри, так и снаружи
Reply #82015-12-28
В зависимости от характеристик материала: если существует риск деформационных трещин, то необходимо провести тесты PT и MT
Reply #92017-11-30
Да, содержание проверок разное, но все это делается для обеспечения качества.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.