Thread Content
Я думаю, что лучше выбрать более зрелую и стабильную модель печи. Хотя в печи Lurgi содержание метана и выше, в целом кажется, что эта печь работает нестабильно. Давайте поделитесь своими мнениями!
Можно выбрать печь BGL. Но сейчас в нескольких из пяти прототипных промышленных установок используются печи Lurgi
Если цель производства природного газа из угля — использование его в качестве топлива, то такой подход и существующие технологии являются устаревшими и отсталыми. Конечно, ни один тип печей не может решить проблемы низкой эффективности и высокого уровня загрязнения при производстве природного газа из угля.
Кроме того, в стране уже существует множество технологий газификации. В прошлом, когда эти технологии впервые вводились, возникали проблемы с их адаптацией к местным условиям.
В настоящее время во многих проектах выбирается комбинация газификации пылевого угля и газификации коксового угля
Если качество угля хорошее, можно выбрать печь для сжигания измельченного угля или печь типа BGL; если же качество угля нестабильно, следует использовать водный угольный слой или сухой угольный порошок. В долгосрочной перспективе это принесет неплохую отдачу
Независимо от выбранного способа газификации, главным фактором является качество угля; на втором месте стоят требования к энергоэффективности процесса получения газа из угля, а также к расходу воды и угля. Нельзя использовать любую печь, которая только попадется.
Согласен с мнением с десятого этажа: способ газификации определяется видом местного угля. Хороший газификатор не обязательно подходит для местных видов угля.