HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой материал выбрать для резервуаров для хранения гипохлорита натрия в концентрации около 8%?

2016-01-22View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qldch2306 22.01.2016 в 21:08. Какой материал следует выбрать для резервуаров для хранения гипохлорита натрия концентрацией около 8% при нормальных температуре и давлении? Сработает ли PVC+FRP? Согласно данным о коррозии, предоставленным господином Цзо Цзинъи, а также руководству по выбору материалов, можно использовать PVC. PP подходит при температуре 20 градусов; при температурах выше 50 градусов его использование следует рассматривать с осторожностью – все зависит от состава материала. Однако, согласно данным из приложения А стандарта HG20640-1997, для твердого ПВХ данных о коррозионной стойкости нет, тогда как модифицированный ПП проявляет «стойкость» к коррозии при температурах от 20 до 60 градусов. (Таблица А.2) Сейчас не знаю, как выбрать материал. Пожалуйста, дайте советы, уважаемые эксперты. Спасибо. При выборе материала также необходимо учитывать экономические аспекты. Кто-то предлагал мне использовать свинцовые банки. . .
Reply #22016-01-22
Если предполагается длительное использование, следует использовать титан. Кроме того, можно использовать и CPVC, и тетрафторид. С материалом PP следует обращаться осторожно, поскольку свободный хлор оказывает определенное воздействие на полиолефины.
Reply #32016-01-22
Здравствуйте, qugd! Спасибо за совет! ! Резервуар при атмосферном давлении, крупных размеров, DN9000×12000. Я склонен выбрать облицовку из CPVC, с внешней армировкой из FRP (пожалуйста, оцените, подходит ли это решение). Неизвестно, на сколько выше могут стоить материалы на основе тетрафтора и титана по сравнению с жестким ПВХ. В конце концов, вопрос экономичности — это то, что обязательно должен учитывать владелец, ведь речь идет о деньгах!
Reply #42016-01-23
Цена тетрафторида, по оценкам, должна быть в два раза выше, а цена титана — почти в три раза. С точки зрения соотношения цены и качества, вариант с CPVC и стеклопластиком представляется более привлекательным! Конечно, это должно соответствовать вашей температуре и давлению, также необходимо учитывать регион. Если будет возможность, давайте больше общаться по QQ77390271
Reply #52016-01-23
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Катализатор-Ису 23.01.2016 в 10:41. Рекомендуется использовать резервуары из нержавеющей стали марки 304 при обычных температуре и давлении; в настоящее время цена на нержавеющую сталь довольно низкая. Внутренне используется PO или PE — экономично и практично.
Reply #62016-01-23
Проблема с ПВХ заключается в том, что процессы расширения и сжатия при изменении температуры у него не синхронизируются с аналогичными процессами у FRP, из-за чего ПВХ может трескаться и ломаться. Мы на севере, в регионе Шаньдун. На юге будет лучше. Возможно, будет лучше использовать модифицированный CPVC, но у него тоже есть риск теплового и холодного расширения. Тот, что с ПФТЭ, должен подойти. В конце концов, тетрафторид более мягкий, но дороже. Лично я не согласен с использованием нержавеющей стали марки A или титана, поскольку в растворе хлорита натрия присутствуют ионы Cl-, и я опасаюсь возникновения дополнительных проблем. В любом случае, у меня больше нет никаких идей. Это так мучительно :L
Reply #72016-01-23
Размеры DN9000×12000, объем более 100 кубических единиц — вы можете сами рассчитать стоимость углеродистой стали и нержавеющей стали. У нержавеющей стали толщина должна быть не менее 12 мм.
Reply #82016-01-23
Эм, объем этого резервуара составляет почти 700 кубических единиц. Углеродистая сталь никогда не будет дороже нержавеющей, верно? И вообще, в чем смысл использования нержавеющей стали? В качестве слоя усиления или защитного слоя? Раз уж антикоррозионный слой является внутренним покрытием, разве не лучше использовать для прочностного слоя внешней стенки углеродистую сталь типа Q345R? Вы знаете, что у углеродистой стали выше прочность, чем у нержавеющей; к тому же её толщина стенки меньше, что делает её более экономичной.
Reply #92016-02-03
Не знаю, рассматривалась ли возможность использования композитных пластин из нержавеющей стали. Если выбирать нержавеющую сталь или титан, можно воспользоваться композитными пластинами — ведь они стоят гораздо дешевле, чем простые пластины.
Reply #102016-02-15
Достаточно обмотки из стеклопластика вокруг Cl-PCV.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.