Thread Content
Уважаемые боги Сычуани, давайте все выскажем свои мнения! Существует ситуация, когда достаточно лишь конденсировать и восстанавливать газы, выходящие наружу; не предусматривается использование абсорбционных установок для их поглощения. Поэтому установлены только два резервуара для хранения отходящих газов: один из них — безводный, а другой — с водой. Перед резервуарами расположен конденсатор для газов (одноканальный охладитель). Возникает вопрос: лучше разместить эти резервуары на небольшой высоте (0–3 м) или на большей высоте (7–11 м)? Газы, выходящие наружу, в основном поступают из резервуаров. Резервуары с чистым растворителем находятся преимущественно на уровне 0 м (уровень земли) и 11 м (четвертый этаж). Объем газов, выходящих наружу в остальных случаях, довольно невелик
Какой газ или жидкость здесь находится?
Основные компоненты — н-гексан, метанол и вода, верно?
Лучше разместить два буферных резервуара ниже. Поскольку буферные резервуары для восстановления гексана и метанола не требуют особых условий по расположению, их размещение на небольшой высоте упрощает эксплуатацию, а также обслуживание и техническое обслуживание. Кроме того, это способствует регулярной калибровке предохранительных клапанов и давомеров, а также их контролю и обслуживанию.
Речь идет не о разнице в высоте в десятки или сотни сантиметров, а о высоте этажей: речь идет о том, чтобы установить его на первом этаже (0 м), втором этаже (3 м), третьем этаже (7,5 м) или четвертом этаже (11,5 м). Интересно, окажет ли такое расположение какое-либо влияние или принесет ли оно какие-то преимущества/недостатки