Как различные напряжения, рассчитанные с помощью метода Цезаря, могут быть объединены в нормативные напряжения?

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wanliqingkong 26.02.2016 в 10:29. Вторичные напряжения включают: осевое напряжение – 125,94; напряжение изгиба – 20772; силу сдвига – 209; окружное напряжение – 0. Максимальное напряжение составляет 20902,24. Нормативное напряжение – 22325. Как получить значение нормативного напряжения 22325? Приведенные выше значения являются результатами расчета вторичных напряжений. Единица измерения напряжений – кПа. Для расчетов используется стандарт B31.3-2012 Почему, согласно формуле вторичного напряжения из стандартов, полученный результат составляет 20902,24, в то время как значение напряжения по стандартам равно 22325? Чтобы проверить результаты версии 2014, я снова использовал версию 5.0 для выполнения задачи case178 с добавлением параметров f/a в настройки strerss. Результаты расчета первичных напряжений совпали с результатами версии 2014; значения вторичных напряжений также соответствовали значениям, полученным в версии 2014. Единственное отличие заключалось в том, что значение вторичного напряжения, рассчитанное с помощью версии 5.0, составило 20902, что совпадает с максимальным значением напряжения как в версии 2014, так и в версии 5.0. Почему возникает такой результат?

У меня тоже была такая проблема. Не могли бы автор объяснить?

Автор, укажите, согласно каким стандартам и какой формуле? Некоторые внутренние стандарты отличаются от 31.1 и 31.3