Экологическая оценка проекта СИНОПЕК по производству 600 тыс. тонн олефинов из угля отклонена
Thread Content
Экологическая оценка проекта Синьхуа Шицзе по производству полиолефинов в объеме 600 тысяч тонн отклонена. Автор/источник: дата: 03-03-2016. Количество просмотров: 5. 1 марта 2016 года Министерство охраны окружающей среды опубликовало уведомление «О отказе в утверждении отчета об экологическом воздействии проекта компании China Petrochemical Great Wall Energy Chemical (Guizhou) Co., Ltd. по производству полиолефинов в объеме 600 тысяч тонн в год», тем самым официально сообщив о отказе в утверждении данного отчета. В ноябре 2015 года **Министерство охраны окружающей среды официально приняло к рассмотрению экологическую оценку этого проекта. Ниже приведен текст «Уведомления». Уведомление о отказе в утверждении отчета об оценке воздействия на окружающую среду для проекта по производству полиолефинов мощностью 600 тысяч тонн в год, принадлежащего компании China Petrochemical Great Wall Energy Chemical (Guizhou) Co., Ltd.Компания China Petrochemical Great Wall Energy Chemical (Guizhou) Co., Ltd.:
Мы получили ваш запрос под номером Guizhou Nenghua [2015] 66, в котором вы просите утвердить отчет об оценке воздействия на окружающую среду для проекта по производству полиолефинов мощностью 600 тысяч тонн в год. По итогам проверки были выявлены следующие основные проблемы в проекте и отчете об экологическом воздействии: 1) Предполагаемое местоположение завода находится в районе с развитой карстовой структурой; на территории завода имеется множество разломов, а также пещеры и карстовые трубопроводы. Расстояние до водохранилища Хунцзяду, расположенного в 2 км ниже по течению, составляет около 200 метров; кроме того, существуют подземные проходы, ведущие к водохранилищу. Это создает значительные риски для водной среды. Не предложены эффективные меры по предотвращению рисков для водной среды, а экологическая жизнеспособность местоположения проекта требует дальнейшего обоснования. II. Установленные показатели общего количества диоксида серы, оксидов азота и летучих органических веществ, а также источники их появления не определены; не предусмотрены варианты замены или сокращения этих выбросов. Это не соответствует требованиям «Временных правил по проверке и управлению показателями общего количества загрязнителей, выделяемых на объектах строительства». III. Результаты прогнозирования воздействия на атмосферу превышают допустимые значения; не предложены эффективные меры по снижению уровня загрязнения или планы по сокращению его в данном регионе. Определение целей, чувствительных к воздействию окружающей среды, было сделано неразумно; не была проведена оценка текущего состояния и прогнозирование уровней таких загрязнителей, как фториды, бензо[а]пирен и углеводороды бензольного ряда, в атмосферном воздухе. Это не соответствует требованиям «Руководства по технической оценке воздействия на окружающую среду: атмосферный фактор» (HJ2.2-2008). IV. Техническая осуществимость плана обработки сточных вод недостаточно обоснована. Недостаточно обоснована надежность технологий разделения и десалинизации солей, используемых в проекте, а также меры по обработке сточных вод в условиях нештатной работы. V. Расстояние, необходимое для обеспечения санитарной безопасности на объекте, не соответствует установленным стандартам; кроме того, не был разработан разумный план экстренной эвакуации с учетом распределения населения в округе и особенностей рельефа местности. Инженерный анализ недостаточно полон, отсутствуют достаточные доказательства сильного воздействия источников загрязнения; при этом некоторые анализы баланса и источники загрязнения упущены. Учитывая вышеуказанные проблемы, наш департамент решил не утверждать отчет об оценке воздействия проекта на окружающую среду. Статья 25 Закона об оценке воздействия на окружающую среду предусматривает, что если отчет об воздействии строительного проекта на окружающую среду не получил одобрения, застройщик не имеет права начинать строительство. Мы поручили Центру надзора за охраной окружающей среды юго-западного региона и Департаменту охраны окружающей среды провинции Гуйчжоу провести проверку. Если ваша компания не согласна с решением, изложенным в настоящем уведомлении, она может в течение шестидесяти дней с момента получения этого уведомления обратиться в наше ведомство с заявлением о пересмотре решения, либо в течение шести месяцев с момента получения уведомления подать иск в суд в соответствии с законодательством. Копия: Департамент охраны окружающей среды провинции Гуйчжоу, Управление охраны окружающей среды города Бицзе, компания Beijing Shihua Youhai Engineering Technology Co., Ltd., Центр надзора за охраной окружающей среды на юго-западе при Министерстве охраны окружающей среды, Центр оценки экологических проектов. Первый этап проекта по производству полиолефинов мощностью 600 тысяч тонн в год компании Sinopec Great Wall Energy Chemical (Guizhou) Co., Ltd. требует инвестиций в размере 18 миллиардов юаней. Основные объекты строительства включают новый завод по производству метанола мощностью 180 тысяч тонн в год, завод по производству олефинов из метанола мощностью 600 тысяч тонн в год, завод по производству линейного низкоплотного полиэтилена мощностью 300 тысяч тонн в год, а также завод по производству полипропилена мощностью 300 тысяч тонн в год. Также предусматривается строительство вспомогательных сооружений, объектов для хранения и транспортировки, а также экологических устройств. Во всех заводах, связанных с производством олефинов, полиэтилена и полипропилена, планируется использовать собственные технологии компании Sinopec.