HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Очень запутанный момент в расчетах теплообменника

2016-03-04View Original

Thread Content

При расчете с использованием теплообменника HTRI в качестве среды в трубчатой и корпусной частях используется вода; при этом не происходит фазовых превращений, теплоотдача осуществляется за счет принудительной конвекции. Устройство имеет вертикальное расположение. При подаче воды снизу вверх и сверху вниз в трубопроводе наблюдается значительная разница в коэффициентах теплоотдачи с обеих сторон. Почему это происходит? Согласно имеющейся литературе, при принудительной конвективной передаче тепла без фазовых превращений вертикальное и горизонтальное расположение не должно влиять на коэффициенты теплоотдачи. Уважаемые эксперты, не интересно ли вам это исследовать? На чем основан HTRI?
Reply #22016-03-04
Различия в падении давления, вероятно, являются основной причиной различий в коэффициенте теплопередачи.
Reply #32016-03-05
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем lupg 5 марта 2016 года в 13:37. 1. Если направление потока в внешней и внутренней частях трубопровода меняется одновременно, вероятность воздействия давления увеличивается. 2. При проектировании, если задано допустимое падение давления, то в процессе расчетов, при превышении этого значения, корректируется количество трубопроводов, а также количества устройств. У вертикально расположенных трубопроводов сопротивление потоку выше, поэтому легко наступает превышение заданного допустимого падения давления.
3. После корректировки скорость потока в двух вариантах различается, а значение K также меняется.
4. Возможно, стоит попробовать еще раз: при использовании схемы «снизу вверх» необходимо увеличить допустимое падение давления в трубопроводах до достаточно большого значения, чтобы избежать необходимости перепланировки трубопроводов. Таким образом количество труб в обоих вариантах останется прежним, и можно будет посмотреть, насколько отличается значение K.
Reply #42016-03-11
Автор имеет в виду течение по течению и против течения, верно? Безусловно, передача тепла против течения гораздо лучше, чем по течению

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.