Проектирование систем типа «инертный поток» для зон с опасностью пыли
Thread Content
Здравствуйте, дорогие коллеги! В процессе проектирования у меня возникли некоторые проблемы. Я изучил множество материалов, но так и не смог разобраться в них. Сегодня я хотел бы обратиться за советом к вам. Вопросы следующие: 1. В чем заключается разница между трансмиттерами типа «инклюзивная безопасность», предназначенными для использования в зонах с пылью, и трансмиттерами этого же типа, предназначенными для использования в зонах с газами? 2. В чем разница между защитными решетками, предназначенными для интегрально-безопасных трансмиттеров, работающих в зонах с пылью, и теми, что используются для таких трансмиттеров в газовых зонах? Надеюсь, эксперты окажут мне свою помощь. Спасибо! :)
Должно быть газ — IIB, пыль — IIc
Этот вопрос оставался нерешенным так долго; неизвестно, из-за того, что он слишком прост, или потому, что в нем нет смысла для обсуждения, но так и не появилось ни одного удовлетворительного ответа. Те, кто знает, войдите, пожалуйста, и обсудим
Что касается температуры, то принцип остается тем же: достаточно, чтобы температура поверхности датчика была ниже температуры воспламенения горючих газов или пыли в окружающей среде. Однако у горючих газов существует минимальное значение тока зажигания, на основании которого определяется, относится ли газ к классам IIA, IIB или IIC. Что касается пыли, то в зависимости от её свойств она деляется на класс IIA: горючие частицы; класс IIIB: непроводящая пыль; класс IIIC: проводящая пыль. Личное мнение, взятое из «Стандартов проектирования электрооборудования для зон с высоким риском взрыва». Если есть ошибки, пожалуйста, исправьте!
Вы правы, спасибо! Сейчас вызывает затруднения вопрос о том, в чем заключаются различия при выборе защитных барьеров. . .