Проблема превышения уровня факторов риска профессиональных заболеваний
Thread Content
Согласно последнему пункту статьи 27 «Закона Китайской Народной Республики о профилактике профессиональных заболеваний», при обнаружении того, что факторы, способствующие возникновению профессиональных заболеваний на рабочем месте, не соответствуют **стандартам и требованиям в области охраны труда**, работодатель должен незамедлительно принять соответствующие меры по устранению этих факторов. Если это не позволяет добиться соответствия **стандартам и требованиям в области охраны труда**, то необходимо прекратить деятельность, связанную с такими факторами риска； После устранения факторов, вызывающих профессиональные заболевания, и при соблюдении **стандартов профессиональной гигиены и санитарных требований**, можно снова приступить к работе. Здесь существует такое требование: в случае его несоблюдения необходимо принять меры по устранению проблемы. Включают ли эти меры пять аспектов — устранение, замена, инженерные решения, управление и личную защиту? Если у какого-либо завода уровень шума превышает допустимые нормы, можно ли в таком случае полагаться только на средства индивидуальной защиты? Если это так, то разве в случае превышения норм токсичных газов на каком-либо заводе недостаточно будет использования средств индивидуальной защиты? Не нужно применять другие методы для устранения? То есть можно работать в среде с превышенным уровнем токсичных газов, используя средства индивидуальной защиты?
Я понимаю это так: во-первых, как уровень шума, так и концентрация вредных газов не должны превышать установленные экологические нормы. Если они все же превышают эти нормы, необходимо принять меры по их снижению； Мы сейчас поступаем так: возьмём, к примеру, шум — итоговый результат проверки — это значение эквивалентного шума ； (с учетом времени работы на должности) ； Если этое значение превышает норму, его необходимо скорректировать ；
Какая у вас компания? У некоторых предприятий машиностроительной отрасли, имеющих пресс-формы, уровень шума довольно высок? Кроме того, включаются ли меры по улучшению ситуации в защиту персонала?
Мы — химическое предприятие, занимающееся работами по последующей обработке: меры по улучшению ситуации не включают использование средств индивидуальной защиты: применяется метод изоляции； (Невозможно внести улучшения непосредственно в самое устройство) ； В конце — отдельная изоляционная камера для длительной работы в фиксированном рабочем месте
На мой взгляд, управление должно заключаться в устранении проблем, их замене, использовании технических решений и эффективном управлении, чтобы в конечном итоге достичь желаемого результата. Личная защита является лишь односторонней мерой
То, что действительно может решить проблему, — это устранение, замена и инженерные решения, но включаются ли меры по управлению только в эти три? Если так, то на строительной площадке не потребуется проводить работи с высоким уровнем шума.
На самом деле закон уже четко указывает: работодатель должен незамедлительно принять соответствующие меры по урегулированию ситуации. Меры по управлению разнообразны, и, конечно, нельзя ограничиваться только мерами индивидуальной защиты. На втором этаже сказали верно: во-первых, нельзя превышать установленные нормы. Существуют экологические стандарты, а для рабочих мест, где происходит воздействие токсинов, также предусмотрены определенные требования к концентрации токсинов и времени их воздействия.
Вы можете ещё раз взглянуть на статью 15 Закона о профилактике и лечении новых профессиональных заболеваний. Или посмотрите на http://bbs.hcbbs.com/thread-1553759-1-1.html
Закон ясен, но эта мера управления не так уж и ясна. Есть следующие вопросы: 1. Считаются ли меры индивидуальной защиты мерами по борьбе? Если считать, то всё просто. 2. Уровень шума на машиностроительных предприятиях (особенно там, где есть пресс-формы) превышает допустимые нормы. Не следует ли в таких случаях их закрыть? Но на самом деле оно не было закрыто. Почему? 3. Если в ситуациях, связанных с шумом, достаточно применять средства индивидуальной защиты, то можно ли считать, что и в отношении других токсических веществ также достаточно будет использовать только средства индивидуальной защиты? Поскольку многие заводы с превышением уровня шума не закрываются и не выдают никаких предупреждений, остается только надевать беруши, поэтому и возникают вышеупомянутые вопросы.
Последнее редактирование сделал пользователь Ван Сяосяобайбай 10.03.2016 в 14:31. Вопрос, поднятый автором темы, очень хороший. То, что вы упоминаете — использование наушников для контроля, — не является мерой по управлению. СИЗ являются обязанностями и ответственностью предприятий согласно закону о безопасности труда. СИЗ как последняя линия защиты при трудоустройстве не могут заменять другие меры по снижению рисков. Для устранения рисков необходимо применять методы устранения, замены и инженерных мер контроля. Значит, те многие заводы, у которых уровень шума превышает допустимые нормы, по-прежнему работают. **Стандарты устанавливают предельные значения уровня шума, к которым может быть подвержен человек; при превышении этих значений необходимо принять меры для полного устранения шума.** Такова сейчас ситуация на рынке производства: действительно существует множество предприятий, не соответствующих стандартам охраны труда и здоровья работников, поэтому необходим контроль и управление со стороны властей.
Во-первых, меры защиты — это не меры регулирования. Короче говоря, меры управления представляют собой активные действия, тогда как защитные меры можно рассматривать как пассивные действия. Во-вторых, я не работаю в отрасли машиностроения, поэтому не могу оценить условия его работы. Но я думаю, что существуют некоторые специальные виды работ, при которых возникают особые профессиональные риски. Например, при сварке возникает свет арки. Современные технологии пока не позволяют создать условия для сварки, при которых не было бы ни искр, ни света, ни дыма. Поэтому приходится полагаться на средства индивидуальной защиты, такие как маски. В машиностроительной отрасли при ковке и ударных работах также неизбежно возникает шум, который невозможно устранить; значит, остается только полагаться на индивидуальные средства защиты.