Thread Content
В других постах я видел различия между огнезащитными и взрывозащитными стенами. В чем же разница между огнестойкими перегородками и этими двумя типами стен? Или фаервол = огнезащитная стена?
У фаерволов существуют лишь требования к огнестойкости; обычные кирпичные стены также обладают огнестойкостью в течение 1,5–2 часов. Для соответствия техническим требованиям достаточно выбрать подходящий материал для строительства стен; Противовзрывные стены создаются путем расчета силы взрыва в зависимости от расстояния до источника взрыва, после чего рассчитывается прочность самой противовзрывной стены. Противовзрывные стены представляют собой бетонные конструкции с арматурой.
Фаервол — это не огнестойкая перегородка. У огнезащитных стен должен быть предел устойчивости к огню в три часа, тогда как у огнестойких перегородок требуется лишь устойчивость к огню без строгого временного ограничения.
В разделе 3.3.7 упоминается помещение для размещения промежуточного резервуара; оно должно быть отделено от других частей здания с помощью огнестойких перегородок с временем сопротивления огню не менее 3,00 часов, а также полов с таким же показателем — 1,50 часа. Лично я считаю, что время сопротивления огню огнестойких перегородок не обязательно должно быть меньше, чем у обычных огнестойких стен; разница заключается лишь в их конструкции и способе изготовления Нельзя определять, является ли это стеной огнестойкости или огнезащитной перегородкой, исходя из времени сопротивления огню
Эти два варианта различаются: защитная стена предназначена в первую очередь для противодействия взрывам. Конечно, в то же время требуется определенный уровень защиты от пожаров, причем фаервол выполняет функцию лишь в области защиты от пожаров.
Если я не ошибаюсь, толщина перегородки, кажется, 2,5