Проблема тройника одинакового диаметра для кислородных трубопроводов
Thread Content
В пункте 6.3.9-f стандарта SH/T3059-2012 указано, что для трубопроводов с кислородом целесообразно использовать тройники с одинаковым диаметром. Есть ли какие-то проблемы с использованием тройника с разными диаметрами? Попрошу эксперта объяснить.
Эта китайская иероглифика «и» тоже вредна. . Боюсь, что объяснить непонятно, лучше просто использовать одинаковый диаметр. . Увеличьте размер головки ещё.
Если речь идет об кислороде, то у мест соединений при изменении диаметра возникает более серьезная проблема коррозии под действием напряжений? Однако у других газов также существуют проблемы коррозии в определенных точках под действием напряжений; по-видимому, речь не идет только о трубах для кислорода. Вероятно, то же самое касается и других труб. Лучше использовать тройники с одинаковым диаметром. Приобрести тройники с изменяемым диаметром часто бывает сложно, к тому же толщина стенок после изменения диаметра трудно сделать соответствующей. Проще использовать элементы с разным диаметром — это позволяет избежать необходимости вносить изменения в проект во время строительства, что сопряжено с значительными затратами. Разве в стандартах нет соответствующих положений?