У осевых насосов и центробежных насосов — у кого кавитация серьезнее? Не совсем понимаю, прошу совета у всех экспертов.
Thread Content
У осевых насосов и центробежных насосов — у кого кавитация серьезнее? Не совсем понимаю, прошу совета у всех экспертов.
Вопрос не может задаваться так. Рекомендуем сначала ознакомиться с понятиями минимального запаса против кавитации и эффективного запаса против кавитации.
Я думаю, достаточно посмотреть на разницу давлений на входе и выходе насоса. При высоком разнице давлений коррозия из-за аэроэрозии сильная. Дело не в форме насоса
Это уже не в форме насоса, а связано с вашими операциями и обслуживанием
Для центробежных насосов обычно указывается значение необходимого запаса кавитационной устойчивости NPSHr; по этому значению судят о высоте всасывания. Что касается косовихревых, смешанно-поточных и осевых насосов, то обычно указывается требуемое значение глубины погружения S. Это необходимо для того, чтобы работа этих насосов не нарушалась под действием вихрей. Как правило, значение S больше, чем NPSHr. Поэтому в каталогах производителей осевых насосов указывается лишь минимально допустимая глубина погружения S, а значение NPSHr не приводится.