Сопротивление заземления экранированного кабеля
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем wyu2378 7 апреля 2016 года в 20:24. Для передачи сигналов использовался кабель типа «инсулированный» с параметрами 1×2×1,5. Кабель подключается непосредственно к терминалам шкафа DCS, без использования распределительных коробок; расстояние между ними составляет примерно 150 метров. Защитный слой заземлен на одном конце в контрольной комнате. Сопротивление заземления составляет 0,3 ома. Заказчик потребовал измерить сопротивление экранирующего слоя всего кабеля. Результаты измерений (от показателей приборов на месте до буссины в шкафу) составили примерно 7 ом. В другом устройстве использовалась промежуточная коробка подключения; заказчик также измерил сопротивление экранирующего слоя всего кабеля, но только экранирующего слоя многожильного кабеля (от коробки подключения до буссины в шкафу). Результаты измерений в этом случае были менее 1 ома. Следовательно, предполагается, что с экраном кабеля типа 1×2×1,5 есть проблемы. Я считаю, что одножильный кабель тоньше многожильного, и большое сопротивление самого экранирующего слоя — это нормально. Не знаю, правильно ли я понял.
Помогите, есть ли кто-нибудь, кто мог бы научить? Учусь*. .
Хотел бы узнать: при измерении сопротивления экранирования в помещении для контроля качества измеряется значение сопротивления каких именно двух проводников?
В контрольной комнате находится общая плата для заземления экранированных систем, предназначенная для снижения сопротивления заземления
Сопротивление заземления должно быть менее 4 ом. Если оно превышает 4 ом, это указывает на наличие проблем; конечно, не исключается возможность ошибки в способе измерения……
Причина найдена — действительно проблема в кабеле. Оказалось, что материал для экранирующего слоя — это не медные проволоки, а железные проволоки, покрытые медью. Впредь при покупке кабелей обязательно следите за проверкой товара.
Современные производители действительно трудны в контроле: главная проблема заключается в том, что стоимость подделок слишком низка, а также существуют системные проблемы. Обратите внимание: я сталкивался с случаями, когда вместо удлинительных компенсирующих проводов использовались компенсирующие провода компенсационного типа, чтобы получить разницу в цене.
Ладно, производитель действительно подлый, разоблачим его!
Здравствуйте, автор! Не могли бы вы подробно рассказать, как именно вы проводили тестирование? Мы бы тоже хотели научиться этому. Спасибо!
Здравствуйте, автор! Не могли бы вы подробно рассказать, как именно вы проводили тестирование? Мы бы тоже хотели научиться этому. Спасибо!