Для измерения 99% циклхлорамина и 99% дициклхлорамина какой расходомер лучше всего подойдет?
Thread Content
Уважаемые, какой расходомер лучше использовать для измерения 99% циклхлорамина и 99% дicyклхлорамина? Изначально планировалось использовать электромагнитный расходомер, но у этих двух жидкостей очень низкая электропроводность. Я знаю, что у Ёкогавы есть расходомер CA, который может измерять значение электропроводимости даже при значении выше 0,01 мкС/см. Но я долго искал, но так и не смог найти информацию о том, какова проводимость 99% циклхлорамина и 99% дicyклхлорамина при комнатной температуре. Если кто-то знает, пожалуйста, скажите мне. Кроме того, можно ли измерять эти два вида жидкостей с помощью датчика типа «вихревой проход»? Пожалуйста, помогите ознакомиться. Без использования пористой пластины точность низкая.
Никто не отвечает, придётся справляться самому! d=====(￣▽￣*)b
Если среда чистая, можно рассмотреть турбинный расходомер — его точность выше. Если диаметр невелик и бюджет позволяет, также можно использовать расходомер массы или двухроторный расходомер.
Есть ли диаметры труб? Точность лаборатории вихревых узлов — 0,5; неизвестно, удастся ли достичь такой же точности в реальных условиях.
Диаметр у всех — DN100. Давление 0,3 МПа. Температура — комнатная,
Цены на расходомеры массы очень высоки, бюджет недостаточен
С турбиной или отечественным расходомером массы, с двумя роторами.
Есть ли вязкость и плотность? У метода с вихревыми струями существует диапазон значений числа Рейнольдса. Если это возможно измерить в диапазоне числа Рейнольдса. Мы использовали датчики типа «вихревой профиль» от отечественного производителя, и точность в реальных условиях легко достигала 0,7%.