Должны ли взрывоопасные среды проходить тест на утечку?
Thread Content
Не понимаю, что подразумевается под требованием правил к технике безопасности о недопустимости незначительных утечек. По моему пониманию, для взрывоопасных средств допускаются лишь минимальные утечки, поэтому необходимо проводить тесты на утечки.
Также тест на утечку необходимо проводить для средств с чрезвычайно высокой степенью опасности.
Вопрос: должна ли температура при тесте на утечку быть на 5 выше, чем проектная температура?
Если контейнер с взрывоопасным веществом находится на улице, в месте с хорошей вентиляцией, то незначительные утечки не приведут к взрыву, верно? Разве в таком случае не можно просто не проводить тест на герметичность? Стандартное утверждение «недопускается незначительная утечка» более строгое. Мнения отдельных людей приводятся исключительно в справочных целях.
Лично я считаю, что это не так понимается. По стандартам допускается наличие лишь незначительных утечек, но я понимаю это так: при проектировании учитывается этот фактор. Если при проектировании считается, что, несмотря на то, что речь идет о легковоспламеняющейся и взрывоопасной среде, в условиях ее эксплуатации незначительные утечки не окажут серьезного воздействия, то, по моему мнению, отсутствие требования к проведению тестов на утечки также соответствует стандартам.
Я никогда не слышал, чтобы требование к температуре испытаний заключалось в том, чтобы она была на 5 градусов выше проектной температуры. Для испытаний на изоляционную прочность существует установленный способ определения значения испытательного давления, который зависит от температуры окружающей среды и проектной температуры. Есть требование к минимальной температуре.
Вопрос в том, обязательно ли это
У меня тоже есть такой вопрос: если это башня, находящаяся на открытом воздухе, и происходит незначительная утечка, то распространение газа будет настолько быстрым, что минимальный порог взрывоопасности вряд ли будет достигнут. Тогда нужно ли проводить тест на утечку? Сильно в замешательстве.
Вышли новые правила, требования к чертежам ужесточились. Я впервые сталкиваюсь с этой проблемой. Наши руководители говорят, что значение должно быть больше 5, но соответствующих данных не найдено. Хотел бы узнать подробнее
В общем, я придерживаюсь такой точки зрения: считаю, что в большинстве случаев незначительная утечка не достигает порога взрывоопасности. Однако руководитель установил, что при наличии взрывоопасных веществ допускаются только минимальные утечки, и необходимо проводить тесты на утечку. Я просто согласился