Проблема допустимого напряжения материала! (У разных стандартов разные требования.)
Thread Content
В качестве примера возьмем Q345R при 20°C. На странице P43 стандарта GB150-2011, в таблице 2, указано, что допустимое напряжение составляет 189 МПа. В таблице 5-1 раздела P10 стандарта NB/T47003 «Стальные сварные сосуды при атмосферном давлении» указано, что допустимое напряжение составляет 213 МПа. В таблице 4.2.2 на странице P9 стандарта GB50341-2014 «Стандарты проектирования вертикальных цилиндрических сварных стальных резервуаров» указано, что допустимое напряжение составляет 230 МПа. У этих трех стандартов три разных значения. Почему так?
Стандарты материалов тоже разные. . .
Для сосудов под давлением обычно используется нижняя граница значений, что обеспечивает высокий коэффициент безопасности. Последние два — один при нормальном давлении, другой близок к нормальному давлению. Поэтому значение может быть близко к верхнему пределу. В резервуарах при атмосферном давлении может быть много различных процессных сред, тогда как в нефтяных резервуарах среда однородна, поэтому уровень коррозии может быть ниже; следовательно, показатель NB в таких резервуарах ниже, чем в нефтяных резервуарах.
Допустимое напряжение определяется путем деления таких параметров материала, как прочность на сгибание и прочность при разрыве, на определенный коэффициент безопасности. В зависимости от стандартов, используемых для расчета, коэффициент безопасности бывает разным, и поэтому изменяется и значение допустимого напряжения. Среди множества стандартов допустимое напряжение по GB150 должно быть самым низким, ведь речь идет о сосудах под давлением, и при расчетах используются наиболее консервативные значения :)
Допустимое напряжение определяется на основе значений прочности, полученных в ходе испытаний, и коэффициента безопасности. В разных ситуациях эти значения могут отличаться, поэтому и допустимое напряжение также бывает разным.
В зависимости от важности сосуда под давлением, стандарты предусматривают разные коэффициенты безопасности.
Расчет ведется исходя из того стандарта, с учетом допустимой напряженности, указанной в этом стандарте. В основном это связано с различием в сроках составления стандартов и разными коэффициентами безопасности.
Последнее изменение в этом посте было сделано zhangjuhua 17.04.2016 в 15:18. Действительно, но при разработке стандартов GB150-2011 и NBT для резервуаров, работающих при атмосферном давлении, промежуток времени в два-три года, вероятно, не является основной причиной. Основная причина заключается в различии в степени важности этих стандартов; каждый случай нужно рассматривать отдельно. Извините, пожалуйста, модератор, удалите мой лишний пост — я сам не могу его удалить
Последнее изменение в этом посте было сделано зарегистрированным пользователем zhangjuhua 17.04.2016 в 15:17. Что касается стандартов GB150-2011 и NBT для контейнеров, работающих при атмосферном давлении, то промежуток времени между проверками может не быть основной причиной различий. Основная причина заключается в разной степени важности этих стандартов; необходимо рассматривать каждый случай отдельно. Для стандарта 150 значение определяется как минимум (σb/2,7; σs/1,5). Для стандарта NBT значение, вероятно, также определяется как минимум (σb/2,4; σs/1,5). Это предположение, так как в самом стандарте это должно быть указано
Этот материал всегда соответствует требованиям GB713, однако в зависимости от условий применения, а также от его назначения и степени опасности, используется разный коэффициент безопасности. Поэтому в различных стандартах указываются разные допустимые напряжения (прочность на растяжение деленная на соответствующий коэффициент безопасности)