Что касается некоторых проблем, существующих в проектах реконструкции и расширения, как следует подходить к стандартам и ситуациям, находящимся на грани допустимого?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 328104062 5 мая 2016 года в 23:24. Как следует из названия: в ходе недавних работ по реконструкции проекта на стройплощадке возникли некоторые проблемы. Если следовать строго всем стандартам и правилам, это может занять много времени и усилий. 1. При установке нового оборудования (башен, компрессоров, теплообменников, резервуаров и т. д.) оказалось, что фундаменты этих устройств располагаются прямо над кабельными каналами и линиями циркуляции воды. Следовательно, кабельные каналы и линии циркуляции воды должны проходить через фундаменты. Если необходимо перенести кабели (10 кВ, 380 В, 220 В), придется перестраивать кабельные каналы, а это приведет к недостатку длины кабелей. Не можно ли сделать кабельные каналы в виде труб, через которые будут проходить кабели под фундаментами компрессоров и башен? Является ли прокладка кабельных труб и линий циркуляционной воды через фундамент нарушением норм? Какое правило было нарушено? 2. В ходе модернизации двигателей с воздушным охлаждением выяснилось, что у новых двигателей недостаточная длина кабелей. При демонтаже кабельных коробок, как бы ни тянули кабели, их длина все равно оказывается на 1–2 метра меньше. Возможно ли их продлить? Этот кабель в основном предназначен для передачи электроэнергии напряжением 380 В; кабели вторичной схемы операционного столба работают при напряжении 220 В. У печи из-за каких-то причин сгорели приборы и электрические провода: это кабели сигналов 4–20 мА, кабели питания электромагнитных клапанов на напряжение 24 В, кабели для передачи информации о положении клапанов также на напряжение 24 В, а также кабели зажигания печи на напряжение 380 В и кабели вторичной схемы на напряжение 220 В. Переподключение кабелей невозможно. Можно ли их просто соединить между собой? 4. Должны ли кабели для приборов и электрооборудования быть одиночными? Можно ли соединить, если длина недостаточна? В каком стандарте это прямо указано?
Кто это спроектировал? ？ ？ Это просто ужасно: нет никакого опыта, решения принимаются слишком упрощенно. При проектировании не учитывались запасы и коэффициенты; план поставок материалов основан на теоретических значениях. Я не хочу критиковать, но это просто теоретические значения, указанные в чертежах. К тому же провода должны идти от двигателя к распределительной комнате, а не в обратном направлении. Кабели питания 380 В: из-за большого количества соединений они легко нагреваются. С экранированием сигнальных кабелей тоже проблемы; лучше их не подключать. Кто это сделал, того следует выгнать.
При большом количестве соединительных линий устанавливаются распределительные коробки; слишком много таких соединений всегда оказывает влияние. Если основание будет пробито, оно потеряет способность выдерживать предусмотренную нагрузку, что создаст угрозу для безопасности и нарушит все соответствующие стандарты
Личный совет: прежде всего — стандарты, то есть безопасность на первом месте.
Проектирование, строительство и производство осуществляются в соответствии с соответствующими стандартами.
Абсолютно недопустимо вносить изменения самовольно. Лучше попросить профессиональную проектную организацию внести необходимые изменения в проект перед началом строительства. В противном случае риск для безопасности слишком велик, и при возникновении проблем это принесет много проблем.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 328104062 6 мая 2016 года в 14:03. На самом деле нельзя полностью винить дизайнеров — иногда дизайн создается строго в соответствии с правилами, к тому же дизайнеры ставят свои подписи. Подписи ставятся также при проверке и утверждении проекта. На самом деле ключевым фактором является процесс строительства. Но кто же будет ставить подпись от имени строителей? Подпишет ли это профсоюз? У некоторых же даже букв не знают
Не волнуйтесь, это определенно серьезная проектная организация. И заказчик, и проектная студия — крупные игроки, ведь не так уж много тех, кто готов брать на себя ответственность, хе-хе, вы понимаете
Последнее изменение в этом посте было сделано *nht1 6 мая 2016 года в 16:05. Я думаю, нельзя винить того, кто подписал документ. Есть ли какие-то ошибки в дизайне? Вот в чём ключ: те, кто проверяет, не обязательно всё понимают, но они смогут указать на те проблемы, которые заметят; никто не сможет выявить все проблемы. Ключевой момент — это дизайн: недостаточное расстояние, недостаточная длина, недостаточная высота этажей, недостаточная высота монтажа, недостаточно пространства для монтажа — за такие простые ошибки должен отвечать дизайнер. Конечно, отдельные проблемы с пересечением труб можно считать приемлемыми. Иногда стандарты представляют собой рекомендации или, как правило, так и бывает, но в особых случаях необходимо применять особый подход. Это связано с вопросами опыта: наличие опыта проведения работ на месте (требования к строительству, порядок выполнения работ и т. д.), опыта оперативной работы, опыта ремонта, опыта подъема грузов, опыта монтажа, опыта управления производственными процессами, опыта обеспечения безопасности, опыта стандартизированного управления на объекте и так далее. Все это влияет на широту кругозора проектировщика. Сейчас становится всё меньше людей, которые не умеют читать. Таких практически нет. Все владельцы бизнесов, которые нанимают рабочих, знают эти технологии монтажа. Конечно, если возникают проблемы во время строительства, все обращаются к документации — указано ли там, как следует выполнять работы?
Вы не поняли моей мысли. Ключевым фактором является квалификация рабочих — ведь работу могут выполнять сельские рабочие. Конечно, я не имею ничего против сельских рабочих. Вопрос в том: строительство ведется согласно чертежам? ？
Если не строить согласно чертежам, то остается только отказаться от приемки.