Thread Content
На кривых характеристик центробежных насосов, которые мы часто рассматриваем, кривая H-Q начинается от значения потока 0. Кривая мощности в зависимости от потока также в большинстве случаев начинается от значения потока 0. Однако кривая NPSH-Q не начинается от значения 0. Почему это так? Если кривая N-Q определяется экспериментально, то как же получается кривая NPSH-Q?
Кривая NPSHr определяется путем экспериментов и получается на основе значения NPSH при снижении высоты подъема на 3%. Поэтому в новом API чаще используется обозначение NPSH3, а не NPSHr. Что касается причины, по которой не начинают с нуля, я не совсем понимаю. Пусть эксперты объяснят
Я думаю, что многие кривые H-Q и P-Q представляют собой результат экстраполяции до значения 0; на самом деле они не измерялись.
Обычно для насосов обязательно измеряют давление при заблокировке насоса, так что, думаю, 0 — это и есть результат такого измерения. Что касается близлежащих мест, то сказать трудно.
Это очень просто: при измерении запаса против кавитации измерения проводятся после того, как насос начнет работать стабильно, поэтому расход не будет равен 0.
Последнее редактирование сделал пользователь Сердце с тигром 18.05.2016 в 17:54. Обычно в точке минимального расхода на кривой запаса кавитации расстояние до нуля довольно значительное. Разве запас кавитации на этом участке не измеряется? Или настолько малый поток, что насос не может работать стабильно? Но в этот момент кривая H-Q имеет значение.
Кривая H-Q имеет значение после запуска насоса при открытой выходной клапане. Прежде всего необходимо выяснить, способна ли эта насосная установка обеспечить заданный расход и напор. На самом деле, для нас запас против кавитации представляет собой дополнительный показатель; его измерение требуется только в определенных условиях эксплуатации. Нельзя просто выбрасывать насос из-за проблем с запасом против кавитации (запас против кавитации — это довольно сложный показатель). После того, как расход воды при проектировании насоса достигнет требуемого уровня, начинается измерение запаса против кавитации под вакуумом.
Значит ли это, что при небольших расходах производители насосов не учитывают запас против кавитации? Почему бы не проверить?
Практически не требуется, за исключением особых условий эксплуатации (измерение проводится только тогда, когда на входе насоса создается отрицательное давление)
На самом деле, наверху Алэ уже почти всё объяснил. В процессе тестирования NPSHr при постоянном расходе жидкости постепенно снижают уровень жидкости на входе в насос, контролируя разницу давлений на входе и выходе. Когда эта разница снижается на 3%, фиксируется давление на входе — это и является значением NPSHr в обычном понимании. Этот процесс довольно длительный. При нулевом расходе жидкости насос фактически находится в режиме ненормальной работы: плотность энергии жидкости внутри насоса очень высока, что может привести к явлениям кавитации и вибраций, способным нанести насосу необратимый ущерб. В серьезных случаях может произойти застревание вала. Поэтому измерение уровня кавитации практически невозможно. С точки зрения проектирования, давление при нулевом расходе используется в основном для определения максимально допустимого давления в выходных устройствах насоса и при наихудших условиях работы; это имеет решающее значение при выборе технологического решения. В стандарте ISO 9906 четко предусмотрено, что необходимо проводить тестирование на заводе при нулевом расходе. Что касается запаса против аэроэрозии при нулевом расходе, то ни при проектировании процессов, ни в ходе их эксплуатации не до конца понимается его значение. К тому же из-за возможных рисков его обычно не проверяют.