Как эти эксперты относятся к производству газа из угля?

Thread Content

Почему за ажиотажем вокруг природного газа на основе угля продолжаются споры? Автор/источник: Дата: 2016-05-23 Количество кликов: 14 Цзинь Юн Академик Китайской академии инженерных наук, профессор кафедры химической инженерии в Университете Цинхуа Развитие современной угольной промышленности должно быть направлено на чистую и эффективную переработку угля; основным приоритетом является преобразование топлива в сырье, а также разумное использование угля в зависимости от его качества. Масштабное развитие производства олефинов из угля, ароматических веществ из угля и этиленгликоля из угля; осторожное развитие производства газа из угля; строгое ограничение производства нефти из угля. 　　Это связано с тем, что при существующих технологиях, независимо от способа переработки угля, он остается менее экологичным и энергоэффективным по сравнению с нефтью и газом в химической промышленности. 　　При производстве природного газа из угля следует придерживаться принципа: по возможности импортировать, а развитие вести осторожно. Хотя с точки зрения эффективности преобразования энергии производство газа из угля является одним из наиболее эффективных способов в рамках современной угольной химической промышленности, рыночный спрос на него и экономическая целесообразность таких проектов сильно различаются. Например, использование природного газа, полученного из угля, для модернизации промышленных печей и небольших угольных котлов позволяет значительно снизить загрязнение атмосферы, вызванное сжиганием угля. Кроме того, энергоэффективность всего процесса остается высокой; такой газ можно продавать по хорошей цене, что обеспечивает хорошую прибыль. В нашей стране по-прежнему используется несколько сотен миллионов тонн угля для прямого сжигания, что является основным источником загрязнения от использования угля. Особое внимание следует уделить предотвращению загрязнения в районах, где соседствуют города и сельские районы, а также в небольших и средних городах. Если использовать газ, полученный из угля, в качестве топлива для жилых домов в вышеуказанных сферах, то загрязнение, вызванное сжиганием угля, **снизится; ключевым моментом здесь является контроль за ценами». Его высокая цена вряд ли будет приемлема для обычных людей (603883). Если использовать уголь для производства природного газа с целью его использования в качестве топлива для генерации электроэнергии, то эффективность использования энергии, экономические и экологические преимущества такого подхода будут хуже, чем при использовании импортного природного газа. Более того, этот подход даже не сможет конкурировать с методом прямого сжигания угля для производства электроэнергии. В настоящее время цены на природный газ во всем мире снижаются; цены на отечественный природный газ уже превысили цены на импортируемый газ. Риски, связанные с производством природного газа из угля, увеличиваются. Эти новые тенденции на рынке должны насторожить инвесторов. 　　Более того, проекты по производству природного газа из угля, уже реализуемые или планируемые к реализации в стране, в основном используют ту же технологию метанизации синтез-газа, что и на заводах по газификации на Больших равнинах США (то есть двухэтапную технологию). Недостатком этого технологического пути является то, что для получения большего количества метана из газифицированного угля предприятия, занимающиеся производством газа из угля, обычно используют печи Рухе. Самой большой проблемой печи Ручи является то, что в процессе её работы образуется большое количество сточных вод, содержащих фенолы, тару и другие вредные вещества, которые трудно удалять. Это стало серьезным препятствием, мешающим нормальной работе и получению прибыли проектов по производству газа из угля. Рекомендуется при разработке новых проектов смотреть вдаль и по возможности использовать современные экологически чистые технологии. 　　Лю Чжунминь – академик Китайской академии инженерных наук, заместитель директора Даляньского института химической физики Китайской академии наук. С точки зрения энергетической безопасности, наличие необходимых технологий и примеров их промышленного применения, безусловно, имеет важное значение для нашей страны в области производства нефти и газа из угля. Однако в нескольких уже построенных и находящихся в стадии строительства установках для производства природного газа из угля используется зарубежная технология, и не наблюдается существенных технических прорывов или инноваций; поэтому лучше не следовать прежнему пути импорта, адаптации и освоения технологий. 　　Ни Вэйдоу – академик Китайской инженерной академии, президент Китайского общества энергетики. Если полагаться исключительно на природный газ, возникают проблемы с его транспортировкой по морю, что серьезно влияет на энергетическую безопасность. Кроме того, необходимо соблюдать баланс в отношениях с соседними странами; в случае войны может произойти бомбардировка и разрушение транспортных трубопроводов. Поэтому импорт природного газа должен быть ограничен. Зимой может не хватить природного газа, поэтому многие хотят начать массовое производство газа из угля, но я не одобряю это. Уголь преобразуется в природный газ с помощью химических процессов, но в природном газе содержится мало углерода; большая часть углерода теряется впустую и выделяется в виде углекислого газа. Все гордятся использованием природного газа, поэтому существует множество компаний, занимающихся производством газа из угля. Было одобрено немало проектов, но многие из них так и не были реализованы. Те же, что были реализованы, в большинстве случаев оказались убыточными из-за чрезвычайно высоких затрат. 　　Ли Цзюньфэн – председатель Научного совета Института энергетики при Комиссии по развитию и реформам. Если не предоставлять субсидии, экономическая стоимость производства газа из угля останется на уровне, который потребители вряд ли смогут принять. Поэтому сейчас во всех регионах активно развиваются проекты по производству природного газа из угля, причем делается это в надежде на получение субсидий. Без субсидий такие проекты реализовывать не хотят; в настоящее время ситуация именно такая. 　　Я согласен с тем, что развитие производства природного газа из угля предназначено для компенсации нехватки поставок природного газа; однако я не согласен с утверждением о расширении источников природного газа. 　　Развитие производства газа из угля должно быть временной мерой, а не **стратегией**. В качестве временной меры мы всё же можем поддержать развитие производства природного газа из угля. В настоящее время доля использования природного газа в Китае очень низка, и она сильно отличается от мирового среднего показателя в 27–28%. Если Китай дополнительно обеспечит поставки 50–60 миллиардов кубических метров природного газа, проблема с отопительными котлами в наших городах будет полностью решена. С этой точки зрения развитие производства газа из угля является целесообразным. 　　Однако производство природного газа из угля не следует осуществлять в регионах с серьезной нехваткой воды, особенно на северо-западе, в Внутренней Монголии, Ганьсу, Нинся, Цинхай и Синьцзяне — эти места не подходят для такого развития. Эти места в ещё большей степени нуждаются в воде, ведь это экологические барьеры Китая. 　　Чжоу Сюэшуан – директор Отдела оценки нефтехимической и текстильной промышленности в Центре оценки экологических проектов Министерства охраны окружающей среды. С точки зрения обеспечения энергетической безопасности и улучшения качества атмосферного воздуха, необходимо развивать производство газа из угля. В этом нет никаких сомнений. Однако при производстве газа из угля и угольной химии, если место размещения предприятий выбрано неправильно, планировка не является рациональной, а обработка «трех видов отходов» не проводится должным образом, это также может привести к множеству экологических проблем, а также снизить общую энергоэффективность. 　　Необходимо позволить газу, получаемому из угля, заменить отрасли и регионы с высоким уровнем загрязнения, обусловленного сжиганием угля, что позволит значительно снизить загрязнение и повысить эффективность использования угля. Замена дробного сжигания угля в быту газом, произведенным из угля, может принести значительные экологические выгоды и является разумным выбором. В качестве альтернативных регионов следует в первую очередь рассматривать районы Бэйцзин-Тяньцзинь-Хэбэй, Дельту Янцзы, Дельту Жемчужной реки, а также города и регионы, в которых качество атмосферного воздуха значительно превышает допустимые нормы, и те, где отмечается высокое потребление угля. Следовательно, развитие производства газа из угля — это не потребность промышленности, а потребность в охране окружающей среды. 　　Что касается размещения предприятий по производству газа из угля и в угольной химии, то традиционно считается целесообразным строить такие предприятия непосредственно на месторождениях угля или рядом с местами потребления продукции. При расположении предприятий на месторождениях угля ресурсы угля находятся в близости, что снижает затраты на его транспортировку. Однако в таких условиях отсутствуют подходящие условия для использования водных ресурсов и сохранения экологического равновесия. Если же предприятия располагаться рядом с местами потребления, например на востоке страны, там водные ресурсы относительно обильны, но нет возможностей для защиты окружающей среды. В этом случае затраты на транспортировку продукции снижаются, но расстояние до месторождений угля увеличивается, что повышает затраты на его транспортировку. Исходя из многолетнего опыта, у обоих этих способов выбора местоположения могут возникать неразрешимые противоречия. Особенно в районах запада, где находятся месторождения угля, противоречия в экологической сфере выражены крайне ярко. Это объективно требует от нас изменения привычного способа мышления: мы больше не можем рассматривать угольные ресурсы как единственный фактор при выборе места для строительства. В качестве определяющих факторов следует учитывать состояние окружающей среды, направление сброса отходов и наличие водных ресурсов. 　　Рекомендуется расширить кругозор и предложить концепцию выбора «третьей территории», то есть места с обильными водными ресурсами, относительно благоприятной средой и небольшим количеством ограничений. Приоритетными критериями при выборе места для размещения являются такие факторы, как экологическая вместимость, наличие водных и угольных ресурсов; значимость этих факторов снижается по мере их последовательности. Развитие производства газа из угля может стать наилучшим вариантом в тех регионах, где имеются места для сброса сточных вод, отходов и других загрязнителей, а также где водные и угольные ресурсы достаточно обильны. 　　Тан Хунцин – ведущий эксперт в компании China Science Synthetic Oil Engineering Co., Ltd., профессор-инженер высшей квалификации. Мало кто изучает природу предприятий, занимающихся производством природного газа из угля; большинство считает, что это коммерческие проекты, аналогичные проектам по производству олефинов из угля. Многие экономисты, обсуждая проекты по производству газа из угля, всегда учитывают только экономические аспекты. Основной вопрос заключается в том, можно ли получить прибыль. При обсуждении рассматриваются такие факторы, как стоимость угля, затраты на производство газа, а также определяется точка безубыточности — через сколько лет проект станет прибыльным. Поэтому некоторые советуют не вкладываться в подобные проекты, а вместо этого активно развивать производство олефинов из угля, что позволит заработать большие суммы денег. На самом деле это однобоко. 　　Проект по производству газа из угля — это проект, который **обязательно необходимо реализовать». Это не коммерческий проект, а проект в общественных интересах, направленный на улучшение жизни населения; максимальная прибыль от такого проекта может быть минимальной. Строительство установок для производства газа из угля является дополнением к разработке и импорту природного газа в стране, а не заменой им. Поэтому сначала необходимо создать образцовый завод, накопить опыт, а затем постепенно его распространять. 　　Ян Цижэнь, эксперт по энергетической и экологической политике из Университета Дьюка в США. Сторонники производства газа из угля в Китае при продвижении этой технологии часто приводят в пример опыт проекта на Великих равнинах США. Однако существует множество заблуждений относительно исторического опыта США в развитии проектов по производству природного газа из угля на Великих равнинах. Синтетический природный газ, произведенный из угля, является технологией с крайне ограниченным опытом применения и низким уровнем развития во всем мире. Его практическое использование может нанести серьезный ущерб окружающей среде: это связано с расходом водных ресурсов, выбросами углекислого газа, загрязнением отходами и разрушением экосистем в процессе добычи угля. Планирование развития энергетической инфраструктуры должно осуществляться с долгосрочной перспективой, не ограничиваясь лишь ближайшими пятью–десятью годами; необходимо учитывать все **долгосрочные факторы. Проекты по производству газа из угля в Китае часто банкротятся, но затем продолжаются при субсидиях. Сама по себе это отрасль с высоким уровнем загрязнения, поэтому загрязнение будет продолжаться. Если Китай в будущем захочет двигаться по пути чистой энергетики, он уже не сможет вернуться назад. Это проблема, имеющая долгосрочные последствия.