Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано Ма Байюй 28.06.2016 в 15:21. 1. Ход происшествия: примерно в 18:10 24 июля того же года в дренажном канале, расположенном с восточной стороны железнодорожной платформы для разгрузки грузов, внезапно возник пожар. Огонь быстро распространился по дренажному каналу на место хранения бензина, в результате чего загорелись 4 цистерны, в которых находился бензин. Пожарная команда компании прибыла на место происшествия сразу после получения сигнала и начала тушить пламя, охлаждая при этом близстоящие цистерны. Через несколько минут прибыли местные пожарные, которые также приступили к тушению. Пожар был потушен спустя 2 часа. Благодаря своевременным действиям по тушению не произошло больших убытков и жертв среди людей. 2. Убытки от аварии: сгорело 4 железнодорожных цистерны, было потеряно около 230 тонн готового бензина; прямые экономические убытки составили около 4,5 миллиона. Из-за огромной силы пламени издалека казалось, что горит целый район хранилищ, что вызвало сильный панический страх среди местных жителей и имело крайне негативные социальные последствия. 3. Анализ причин аварии: 24 июля в 17:00 бригада по загрузке и разгрузке нефтепродуктов получила указание от диспетчера о необходимости загрузки бензина в 4 цистерны на 4 путях для легкой нефти. Примерно в 17:30 был запущен насос для загрузки, и началась процедура загрузки. У оператора, работавшего в тот момент, было видно, что бензин уже заливается в цистерну. Поэтому он ушел с рабочего места, чтобы отдохнуть и поесть в столовой. Он планировал вернуться и завершить процедуру заливки, когда наступит примерно тот же временной промежуток, что и раньше. Раньше для заполнения одной цистерны требовалось 10–12 цистерн; на это уходило около 50 минут. На этот раз же потребовалось всего 4 цистерны, и на их заполнение ушло примерно 30 минут. По результатам последующего анализа, примерно в 18:00 четыре цистерны были заполнены, и перелившийся бензин попал в дренажные канавы. Бензин стекал по этим канавам на север. Примерно в 400 метрах от канав находилась трубопроводная система; над ней велась работа по резке металла с использованием ацетилена. Искры от горячего металла попали в дренажные канавы, что привело к возгоранию отходов внутри канав. Это, в свою очередь, спровоцировало возгорание бензина. Горящий бензин распространился по дренажным канавам до самых цистерн, что привело к их взрыву и произошествию. 4. Уроки, извлеченные из инцидента: слабая организация производственного управления, отсутствие контроля со стороны операторов во время процесса загрузки топлива привели к его разливу; это и стало прямой причиной происшествия ; Поскольку в то время не существовало требований к герметичной загрузке топлива, в процессе его транспортировки из-за капания топлива через шланги и утечек нефтегазовых смесей часто срабатывали датчики обнаружения горючих газов. Операторы самовольно отключали звуковой сигнал этих датчиков, в результате чего утечка бензина оставалась незамеченной. Это стало одной из основных причин произошедшего инцидента ; Причиной пожара стало то, что подрядчик, выполняющий работы в трубопроводном канале, не обеспечил полного покрытия рабочей зоны желобами для стока дождевой воды в соответствии с требованиями безопасности, а также не своевременно потушил небольшой огонь, возникший из-за мусора в этих желобах во время работ.
Администратор, не кажется ли вам, что публиковать посты здесь довольно сложно и трудно? Вставить изображение — ещё сложнее. Что вообще такое этот режим «Продвинутый»?
В режиме «Продвинутый» публикация постов удобнее и более полная
В режиме «Продвинутый», после ввода заголовка и текста нажмите, появится сообщение о том, что нет заголовка или текста
Да. Если вы будете совершенствоваться, со временем вы привыкнете
Наконец я нашёл так тщательно скрытую панель заголовка в режиме профи, и написал несколько десятков символов, но при нажатии на «Отправить» появилось сообщение: «Количество символов меньше 2!»
При возникновении подобных проблем всегда рассматривается возможность ошибки оператора, но почему бы не снизить технически вероятность человеческих ошибок, например, путем установки защиты при высоком уровне жидкости или ограничения объема загрузки в зависимости от ёмкости резервуара? На этот раз ушли, чтобы поесть, в следующий раз, возможно, будут заняты работой и займутся чем-то другим, или же пойдут в туалет.
Изучил, спасибо за обмен! ^_^
Если это явное нарушение правил, то почему говорят о ошибке в операциях? Разве отключение датчика горючих газов без разрешения тоже не является ошибкой оператора?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем «Защитные двери» 9 июня 2016 года в 16:46. Проблема в том, что нарушение правил — это естественно для людей. Но может ли кто-то гарантировать, что не будет нарушений при выполнении определенных действий? Что касается потенциальных опасностей, связанных с такими действиями, то проектировщики или руководство должны принимать более надежные меры, вместо того чтобы ссылаться на нарушения правил. Устройства для обнаружения горючих газов являются мерой, принимаемой после происшествия, а не до него. Руководство, ответственное за контроль звука, не несет ответственности. Почему это не было обнаружено? Почему не были приняты меры предотвращения? Не стоит постоянно винить операторов. Они получают низкую зарплату и выполняют самую тяжелую работу. Почему же они должны нести всю ответственность, когда что-то идет не так?