Thread Content
Хотел бы спросить, знает ли кто-нибудь, нужно ли у погрузчика устанавливать диэлектрические ножки? У вашей компании уже установлены погрузчики? Давайте обсудим!
Нет. В принципе, на химических заводах необходимо устранять статическое электричество
У нас есть погрузчики, а этого действительно нет.
Купили его менее месяца назад; у водителя даже нет разрешения на эксплуатацию, но мы не разрешаем ему заезжать в зоны с повышенной опасностью взрыва. Для движения на территории завода необходимо использовать огнезащитный кожух.
Нужно ли вообще устанавливать?
Я думаю, что это обычно не нужно. Как вы считаете, стоит ли его устанавливать?
Да, это звезда-пожароборец! Нужно ли защита от статики?
Я считаю, что это не нужно. Обычные транспортные средства для перевозки опасных грузов должны быть оснащены антистатическими деталями. Основная цель — предотвратить накопление статического электричества в результате вибраций во время транспортировки, что может привести к возникновению пожара или взрыва; Моторизованные транспортные средства на территории завода не представляют опасности. Напротив, установка электростатических проводников может привести к трению металлических частей проводников о бетон или железные пластины на полу, в результате чего возникают искры, что представляет собой потенциальную опасность. Чтобы предотвратить возникновение статического электричества в баке погрузчика, можно применить временные меры по устранению статики перед входом в зоны с высокой опасностью взрыва. Например, можно подключить кабель к заземляющему проводу на несколько минут, а затем отключить его.
Но разве автомобили на заводе иногда не нужны для транспортировки некоторых жидкостей класса А в бочках? Разве теперь это не означает то же самое, что и «транспортное средство»?
Ну, в таком случае можно рассмотреть возможность особого подхода. Временные меры по устранению статического электричества, вероятно, будут эффективными, ведь маршруты движения транспортных средств на заводе довольно короткие. В противном случае бесполезно устранять одну опасность, если при этом появляется новая — если только не существуют более эффективных мер для постоянного устранения статического электричества (чтобы избежать возникновения искр при трении о пол).
Логично! Наверное, никто не будет устанавливать электростатические ленты, верно?