Thread Content
Это действительно эффективно? ? ? ?
Необходимо точно определить проблему, прежде чем вносить соответствующие коррективы. Простое добавление жидкой щелочи не обязательно поможет решить проблему. Также необходимо учитывать, до какого уровня превышаются значения железосодержания. Прямое добавление щелочи в циркулирующую воду нерационально: в щелочной среде железо превращается в осадок гидроксида железа, который легко прилипает к стенкам труб, что мешает решению проблемы. Итак, нужно определить, какая система? Чем вызвано превышение уровня железа? Только тогда можно решить. Надеюсь, это будет вам полезно.
Повышенное содержание ионов железа: 1. Есть ли признаки коррозии в трубопроводах? 2. Превышено ли содержание ионов железа в добавляемых реагентах? 3. Правильно ли используется ингибитор коррозии? 4. Необходимо увеличить объем отходов, сбрасываемых через главную трубу обратного потока процесса
Этот вариант определенно не подойдет, нужно добавить фильтр для удаления железа
В системе наблюдается коррозия, сначала необходимо выяснить причину коррозии, проверив значение pH, твердость, щелочность и т. д
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем rrstar 28.06.2016 в 11:03. При высоком уровне ионов железа использование гидроксида натрия для регулирования щелочности нецелесообразно! Это приводит к повышению мутности циркулирующей воды, поскольку гидроксид-ионы вступают в реакцию с железом, образуя гельовые частицы гидроксида железа. Эти частицы способствуют образованию осадка в воде. Рекомендуется использовать карбонат натрия или бикарбонат натрия вместо гидроксида натрия. Если уровень железа в циркулирующей воде высок, и это не связано с подачей дополнительной воды, значит, в системе есть проблемы с контролем коррозии. В таком случае можно скорректировать существующие методы борьбы с коррозией, одновременно заменяя определенное количество воды
Какой уровень pH при коррозии? Много ли в системе ила? Добавление гидроксида натрия для удаления загрязнений неэффективно.