Обработка отходящих газов при восстановлении серы
Thread Content
Обычно отходящие газы, содержащие серу, удаляются путем сжигания или десульфуризации с использованием аммиака. Сейчас есть предложения о том, чтобы эти газы напрямую подавать в котлы для обработки. Хотелось бы узнать у всех вас преимущества и недостатки этих двух способов обработки
Мы сжигаем выхлопные газы, десульфуризируем с помощью метода натриевых волн, а затем выпускаем дым через дымоход.
Отправка котла на обработку тоже должна происходить после сжигания, верно? Для десульфуризации дымовых газов.
Ещё одним вариантом является направление газов, выходящих из печи для сжигания, непосредственно в устройство для каталитического десульфуризации дымовых газов
В нашем заводе сейчас ведутся строительные работы.
Дым от сжигания также можно десульфуризовать с помощью морской воды.
У газов, выходящих из установки Краузе, не требуется добавление водорода; они сжигаются напрямую, после чего происходит десульфуризация с использованием ионных жидкостей. Освобожденный SO2 возвращается обратно в установку Краузе
Недавно я связался с одним отечественным дизайнерским бюро. Они не рекомендовали поставлять котлы из-за большого расстояния, опасаясь коррозии из-за точки росы по пути； Говорят, что перед очисткой можно провести щелочную обработку, в результате чего образуется раствор сульфата натрия, который затем используется для обработки сточных вод или в процессе газификации угля
Действительно, если отправлять тепловой котел, расстояние слишком велико
Есть ли проекты, которые используют эту технологию?
Да, эта технология уже совершенно развита