Thread Content
Хотел бы узнать о компрессорах для пневматических систем: существуют модели без масла и с небольшим содержанием масла. 1. Каковы различия в их пригодности для использования в окружающей среде? 2. С точки зрения требований к использованию, в каких случаях обязательно необходимо использовать безмасляный вариант? Компрессоры системы управляющего воздуха выполнены в микро-масляном варианте. Какие существуют риски и проблемы? 3. Каковы преимущества и недостатки двух типов компрессоров с точки зрения эксплуатации и технического обслуживания? 4. А как насчет цены? Благодарю за вашу помощь, искренне признателен~~~~
1. В условиях эксплуатации нет разницы, только способ смазки компрессора отличается. В версии без масла используется самосмазывающийся материал, и главное преимущество заключается в отсутствии масла на выходе. В hg20510 требуется, чтобы содержание масла в воздухе для привода приборов составляло 8 ppm, поэтому не обязательно полностью избавляться от масла. У входа в сушилку с небольшой температурой можно установить несколько групп точных фильтров для удаления масла; в противном случае молекулярные сита могут быстро выйти из строя. Надежность самосмазывающихся материалов, естественно, ниже, чем у материалов, смазываемых маслом. Материалы без масла стоят дороже, чем те, что требуют использования масла! Раньше спрашивал цену, примерно на 50% дороже
То, что сказали наверху, очень полно. 1. В таких отраслях, как пищевая/фармацевтическая промышленность, электроника, печатная промышленность, химическая промышленность, полупроводники и технологии точного распыления, когда требуется 100%-ная отсутствие масла, необходимо использовать безмасляные компрессоры. 2. Безмасловые компрессоры включают сухие безмасловые компрессоры, безмасловые компрессоры с водным смазыванием и безмасловые вихревые компрессоры. Среди них смазка без масла и воды стоит дороже всего, затем идет сухая смазка без масла, а самая дешевая — это смазка без масла на основе вихревого принципа. 3. Водно-смазной безмасляный компрессор воздуха, производящий чистый воздух для дыхания. Это экологичный продукт с высокой энергоэффективностью и большим объемом производимого воздуха. Расходы на техническое обслуживание минимальны (поскольку отсутствуют смазка и фильтры для масла). Срок службы очень длительный, а затраты на обслуживание крайне низкие. Технология обработки довольно сложная, а затраты высоки. Если общие требования не слишком высоки, нет необходимости их выбирать. 4. Концентрация масла в газе, выделяемом компрессором в нормальных условиях работы, составляет менее 8 ppm, поэтому для обычного использования проблем не возникает. Но если качество воздуха слишком плохое, в нем слишком много водяного пара и пыли, то под действием сжатия водяной пар и масляные примеси конденсируются в мелкие капли, которые вместе с пылью образуют кислую грязь. Это разрушает оборудование и клапаны, сокращая срок их службы. Обычно для достижения требуемых результатов достаточно использовать оборудование для последующей обработки, такое как конденсаторы/осушители и фильтры; при этом затраты остаются относительно низкими.
У меня здесь используется сушилка с микро-термической регенерацией, оснащённая предварительным и последующим фильтрами: первый фильтр удаляет масло, а второй — пыль