Thread Content
Помню, когда я недавно был на заводе*, у машинных насосов на перерабатывающем заводе были системы загерметизации и промывки маслом, что затрудняло эксплуатацию. Наша компания планирует модифицировать узлы герметизации высокотемпературных насосов, чтобы вернуться к прежнему способу эксплуатации. Что вы думаете по этому поводу?
Система уплотнения машинных насосов на нефтеперерабатывающих заводах представляет собой очень совершенную технологию уплотнения насосов. Зачем её менять? Ведь оперировать с ней несложно. Но гарантируется ли, что после изменений она будет функционировать корректно?
Синьхуа Шиця под влиянием болезненного опыта заменила высокотемпературные насосы с одним уплотнением на насосы с двумя уплотнениями. В настоящее время все проектные институты как в Китае, так и за рубежом проектируют насосы с двумя уплотнениями. Зачем же вы снова хотите вернуться к использованию насосов с одним уплотнением? Согласны с дизайном? Если произойдет авария, тот, кто что-то изменил, понесет большую ответственность; в худшем случае ему грозит тюремное заключение.
Для высокорисковых сред используется двухсторонний уплотнитель с целью предотвращения утечки опасных веществ в случае его повреждения, что могло бы привести к экологическим или даже технологическим катастрофам. При использовании одностороннего уплотнителя такая защита невозможна. ЛЗ находится в такой ситуации — нужно думать не только о других, но и о своей собственной безопасности, а также о безопасности коллег!
После изменений он, конечно, будет работать, а оперирование им станет проще, но безопасность **снизится**.